Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte III ● 07/08/2015 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: sexta-feira, 7 de agosto de 2015 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte III São Paulo, Ano VIII - Edição 1941 2001 Processo 0000039-33.2015.8.26.0596 (apensado ao processo 0004080-77.2014.8.26) (processo principal 000408077.2014.8.26) - Avaliação para atestar dependência de drogas - Tráfico de Drogas e Condutas Afins - M.A.M. - Manifestem-se as partes quanto ao laudo médico pericial (fls. 27/32), no prazo de dez dias

Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte III ● 08/10/2015 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: quinta-feira, 8 de outubro de 2015 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte III São Paulo, Ano IX - Edição 1984 2058 os requisitos do art. 273 do CPC, sobretudo porque não é possível que se aguarde a tramitação normal deste feito para a concessão da medida somente ao final, pois nesse tempo, certamente advirá prejuízos à autora. Dessa forma, DEFIRO a tutela antecipada pleiteada para determinar a retirada do nome da

Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte III ● 12/06/2015 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: sexta-feira, 12 de junho de 2015 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte III São Paulo, Ano VIII - Edição 1903 1876 Gs Construtora e Comércio Ltda - Considerando a informação prestada a fl. 178, depreque-se a penhora de bens em nome da devedora. Restando prejudicado o ato, tornem conclusos para análise do pedido de fls. 178. Intimem-se. - ADV: JOSE MARCELO ZANIRATO (OAB 18007/SP), EDUARDO MARCANTONIO LIZARELLI (OAB 152

Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte III ● 12/02/2015 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: quinta-feira, 12 de fevereiro de 2015 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte III São Paulo, Ano VIII - Edição 1826 1898 13/14 não faz prova cabal de ser relacionado com o débito inscrito (fls.16). Assim, os elementos que constam dos autos não são suficientes para formar a convicção do juízo para a concessão da tutela. Necessária se faz a instalação do contraditório, permitindo-se cognição mais assertiva quan