46 Resultado da pesquisa 0011294 51.2015.5.01.0202 - em: 28/05/2025
Página 3 de 5
1951/2016 Data da Disponibilização: Quarta-feira, 06 de Abril de 2016 Tribunal Regional do Trabalho da 1ª Região 2175 Além disso, a autora emitiu declarações confusas em seu à autora, no prazo legal, como se apurar em liquidação de depoimento com manifesto intuito de ludibriar o juízo, inclusive sentença, de acordo com os parâmetros fixados na fundamentação confessando que era respeitada a jornada contratual, conforme supra, que integra este decisum, para todos os efeitos
3468/2022 Data da Disponibilização: Terça-feira, 10 de Maio de 2022 Tribunal Regional do Trabalho da 1ª Região forneça ao Juízo o comprovante de recolhimento do alvará de 5672 RECLAMADO ADVOGADO BRASKEM PETROQUIMICA LTDA CRISTIANO DE LIMA BARRETO DIAS(OAB: 92784/RJ) id.20b6ae9 (anexo), em 10 dias. EM RELAÇÃO AO BANCO DO BRASIL, DOU À PRESENTE ORDEM JUDICIAL FORÇA DE Intimado(s)/Citado(s): OFÍCIO. - SIND TRAB NAS INDUSTRIAS PETROQUIMICAS DE DUQUE CAXIAS Comprovado o recolhi
3148/2021 Data da Disponibilização: Sexta-feira, 22 de Janeiro de 2021 Tribunal Regional do Trabalho da 1ª Região 5322 BNDT, nos termos no art. 2º, do ATO CONJUNTO CSJT.GP.CGJT ROBSON GOMES RAMOS Juiz do Trabalho Titular N°01, DE 14 DE Fevereiro DE 2019. Intime-se a Ré para ciência, prazo de 5 dias, e após cumpra-se, no que restar o Despacho de ID 7fc6e9b. Processo Nº ATOrd-0011588-74.2013.5.01.0202 RECLAMANTE MARCIA REGINA DE ARAUJO ALVES PIMENTEL ADVOGADO JESSICA WANDA AMARO(OAB
3225/2021 Data da Disponibilização: Terça-feira, 18 de Maio de 2021 Tribunal Regional do Trabalho da 1ª Região 4996 Vistos etc. Dê-se ciência à(s) parte(s) credora(s) da expedição do(s) Alvará(s) supra,bem como do encaminhamento à agência bancária na INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 123b505 proferido nos autos. presente data. Mantidas as determinações anteriores. Vistos etc. Dê-se ciência à(s) parte(s) da expedição do(s) Alvará(s) su
3339/2021 Tribunal Regional do Trabalho da 1ª Região Data da Disponibilização: Quinta-feira, 28 de Outubro de 2021 DUQUE DE CAXIAS/RJ, 28 de outubro de 2021. 5584 Juiz do Trabalho Titular ROBSON GOMES RAMOS Juiz do Trabalho Titular Processo Nº ATOrd-0011304-66.2013.5.01.0202 RECLAMANTE RODRIGO DE SA MONTENEGRO ADVOGADO alexander magalhaes da hora(OAB: 157963/RJ) RECLAMADO VIA VAREJO S/A ADVOGADO JOAO ROGERIO ROMALDINI DE FARIA(OAB: 115445/SP) ADVOGADO PATRICIA MARIA MENDONCA DE ALMEIDA
3468/2022 Data da Disponibilização: Terça-feira, 10 de Maio de 2022 Tribunal Regional do Trabalho da 1ª Região execução. 5671 DUQUE DE CAXIAS/RJ, 09 de maio de 2022. DUQUE DE CAXIAS/RJ, 09 de maio de 2022. LUIZ FERNANDO LEITE DA SILVA FILHO LUIZ FERNANDO LEITE DA SILVA FILHO Juiz do Trabalho Substituto Juiz do Trabalho Substituto Processo Nº ATAlc-0100805-89.2017.5.01.0202 RECLAMANTE MARINETE GONCALO DE SOUZA ADVOGADO RENATO DE ANDRADE MACEDO(OAB: 167670/RJ) RECLAMADO ELCA BARRE
3225/2021 Data da Disponibilização: Terça-feira, 18 de Maio de 2021 Tribunal Regional do Trabalho da 1ª Região 4998 ADVOGADO PAULO SERGIO FERREIRA RODRIGUES(OAB: 48456-D/RJ) Dorgival Alves de Moura(OAB: 92747/RJ) FERNANDA SILVA DE BARROS Dorgival Alves de Moura(OAB: 92747/RJ) PAULO SERGIO FERREIRA RODRIGUES(OAB: 48456-D/RJ) CARLOS EDUARDO GUERRA DA SILVA Dorgival Alves de Moura(OAB: 92747/RJ) PAULO SERGIO FERREIRA RODRIGUES(OAB: 48456-D/RJ) IGREJA DE NOVA VIDA EM DUQUE DE CAXIAS 25 DE A
1951/2016 Data da Disponibilização: Quarta-feira, 06 de Abril de 2016 Tribunal Regional do Trabalho da 1ª Região 2ª Vara do Trabalho de Duque de Caxias 2176 fim de atribuir-lhe a força probante merecida. Avenida Brigadeiro Lima e Silva, 1576, 3º andar, Jardim Vinte e Nesse aspecto, a testemunha Ednair, indicada pela parte ré, após Cinco de Agosto, DUQUE DE CAXIAS - RJ - CEP: 25071-182 ser confrontada, revelou-se imprestável como meio de prova, tendo tel: (21) 27714363 - e.mail
2082/2016 Tribunal Regional do Trabalho da 1ª Região Data da Disponibilização: Segunda-feira, 10 de Outubro de 2016 2946 Os cartões de ponto carreados com a defesa foram impugnados declarações da testemunha da ré, o trajeto entre a portaria da pela parte autora, "pois não apontam o horário efetivamente empresa até o vestiário demandava aproximadamente 2 minutos; trabalhado pela autora" (id 15bdfc4 - Pág. 1), atraindo para si o ônus após, havia fila no vestiário para retira