31 Resultado da pesquisa 0517852-52.2011.8.06.0001 - em: 22/05/2025
Página 1 de 4
Disponibilização: Quarta-feira, 11 de Outubro de 2017 Caderno 2: Judiciario Fortaleza, Ano VIII - Edição 1774 PROCESSO : 0204489-37.2012.8.06.0001 CLASSE : Procedimento Comum REQUERENTE : FABIO ROCHA LINO ADVOGADO : 23378/CE - Franklin Duarte da Silva REQUERIDO : Maritima Seguros ADVOGADO : 24196/CE - Joaquim Cabral de Melo Neto VARA: 24ª Vara Cível DISTRIBUIÇÃO : Sorteio - 19:46 horas PROCESSO : 0464656-70.2011.8.06.0001 CLASSE : Procedimento Comum REQUERENTE : Jair Carlos Dias ADVOG
Disponibilização: Sexta-feira, 19 de Maio de 2017 Caderno 2: Judiciario Fortaleza, Ano VII - Edição 1674 54 16 - 0084292-92.2008.8.06.0001 - Apelação - Fortaleza/17ª Vara Cível. Apelante: Banco Santander Brasil S. A. Advogado: Rafael Pordeus Costa Lima Filho (OAB: 3432/CE). Apelado: Marcelo Falcucci. Advogado: Hercules Saraiva do Amaral (OAB: 13643BC/E). Advogado: Eginardo de Melo Rolim Filho (OAB: 17062/CE). Relator(a): MARIA VILAUBA FAUSTO LOPES 18 - 0138559-38.2013.8.06.0001 - Ape
Disponibilização: Quinta-feira, 9 de Março de 2017 Caderno 2: Judiciario Fortaleza, Ano VII - Edição 1628 135 Comum - Seguro - REQUERENTE: Francisco Miguel Teixeira Pereira - REQUERIDO: Itau Seguros S A - Mantenho a sentença de fls. 36/51 por seus próprios fundamentos.Cite-se o apelado para apresentar contra-razões ao recurso de apelação interposto, em consonância com o disposto no art. 332, §4º do CPC.Após, decorrido o prazo acima assinalado, com ou sem as contrarazões, remet
Disponibilização: Segunda-feira, 5 de Junho de 2017 Caderno 2: Judiciario Fortaleza, Ano VIII - Edição 1685 71 Coordenadoria de Direito Privado - 3ª Câmara EMENTA E CONCLUSÃO DE ACÓRDÃO 0454489-91.2011.8.06.0001 - Apelação. Apelante: Vicente Amaro da Silva. Advogado: Gustavo Henrique Silva Borges (OAB: 18590/CE). Apelado: Unimed Fortaleza Sociedade Cooperativa Médica Ltda.. Advogado: David Sombra Peixoto (OAB: 16477/CE). Apelado: Hospital São Mateus. Advogada: Maria Imaculada Go
Disponibilização: Segunda-feira, 24 de Abril de 2017 Caderno 2: Judiciario Fortaleza, Ano VII - Edição 1657 68 Público: Defensoria Pública do Estado do Ceará (OAB: /CE). Relator(a): JUCID PEIXOTO DO AMARAL. Tipo de distribuição: Prevenção ao Magistrado. Motivo da distribuição: Encaminhamento/Relator. 0483687-13.2010.8.06.0001 - Apelação. Apelante: Unimed Fortaleza - Sociedade Cooperativa Médica Ltda. Advogado: Erlon Charles Costa Barbosa (OAB: 15423/CE) e outros. Apelado: Dan
Disponibilização: Segunda-feira, 9 de Maio de 2016 Caderno 2: Judiciario Fortaleza, Ano VI - Edição 1434 177 JUÍZO DE DIREITO DA 8ª VARA CÍVEL JUIZ(A) DE DIREITO ANA KAYRENA DA SILVA FREITAS DIRETOR(A) DE SECRETARIA MARCELO BEZERRA DE MOURA FONTENELE INTIMAÇÃO DE ADVOGADOS RELAÇÃO Nº 1735/2016 ADV: EURIJANE AUGUSTO FERREIRA (OAB 16326/CE) - Processo 0517852-52.2011.8.06.0001 - Procedimento Ordinário Seguro - REQUERENTE: Valdemar Pereira da Silva - REQUERIDO: Mapfre Vera Cruz Seg
Disponibilização: Quinta-feira, 8 de Junho de 2017 Caderno 2: Judiciario Fortaleza, Ano VIII - Edição 1688 25 ATAS DAS SESSÕES ATA DA SESSÃO ORDINÁRIA Nº 16/2017 Aos trinta e um (31) dias do mês de maio do ano de dois mil e dezessete (2017), na Sala das Sessões da Câmara, às 08:30h, teve lugar a 16ª Sessão Ordinária deste Colegiado, ocasião em que foi aprovada a Ata da Sessão Ordinária nº 15, de vinte e quatro (24) de maio de dois mil e dezessete (2017), sem restrições.
Disponibilização: Terça-feira, 1 de Agosto de 2017 Caderno 2: Judiciario Fortaleza, Ano VIII - Edição 1725 190 Maciel - REQUERIDO: Bradesco Seguros S.a. - Sobre o laudo pericial, falem as partes, no prazo de 15 dias.Após, com ou sem manifestação, voltem-me os autos conclusos para julgamento.Exp. Nec. ADV: ALVARO LUIZ DA COSTA FERNANDES (OAB 32405/CE), MARIANA ARAUJO MENDES (OAB 23535/CE), MARCIO RIBEIRO DOS ANJOS (OAB 21145/CE) - Processo 0150762-61.2015.8.06.0001 - Procedimento Comu
Disponibilização: Quinta-feira, 2 de Fevereiro de 2017 Caderno 2: Judiciario Fortaleza, Ano VII - Edição 1605 269 complementares e documentos, implicando em aceitação a forma indicada caso seja levada a efeito a perícia. Advirta-se o(a) autor(a) que considerar-se-á válida a intimação remetidas para o seu endereço constante dos autos e que a sua ausência, sem justificativa razoável, será interpretada como recusa à produção de prova pericial, seguindo os autos conclusos para
Disponibilização: Segunda-feira, 26 de Agosto de 2013 Caderno 2: Judiciário Fortaleza, Ano IV - Edição 789 182 fixados, nos termos do parágrafo 3 º do art. 20 do CPC, em 10% (dez por cento) sobre o valor da causa, devidamente corrigido pelo INPC/IBGE, levando-se em consideração o grau de zelo do(a) profissional, o lugar da prestação do serviço, a natureza e a importância da causa, o trabalho realizado pelo(a) advogado(a) e o tempo exigido para o seu serviço. Publique-se. Regist