29 Resultado da pesquisa 1001394-14.2021.8.26.0673 - em: 03/06/2025
Página 1 de 3
Disponibilização: sexta-feira, 8 de julho de 2022 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 2ª Instância São Paulo, Ano XV - Edição 3543 1607 1001388-64.2019.8.26.0515; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Apelação Cível; 3ª Câmara de Direito Privado; DONEGÁ MORANDINI; Foro de Rosana; Vara Única; Procedimento Comum Cível; 1001388-64.2019.8.26.0515; Indenizaç�
Disponibilização: sexta-feira, 1 de julho de 2022 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 2ª Instância São Paulo, Ano XV - Edição 3538 135 no agendamento os processos em que todas as partes se manifestarem positivamente, ficando, contudo, esclarecido que a sessão conciliatória também poderá ser designada por iniciativa do próprio Tribunal. 1011674-55.2021.8.26.0152; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico,
Disponibilização: segunda-feira, 21 de novembro de 2022 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 2ª Instância São Paulo, Ano XVI - Edição 3633 1592 tjsp.jus.br, onde é possível conferir o(s) número(s) de protocolo(s) do(s) recurso(s) juntado(s). - Advs: Marcelo Corrêa Villaça (OAB: 147212/SP) - Andreza Amparado (OAB: 201775/SP) - Fabíola Amparado - Roberto Cordeiro (OAB: 58769/SP) - Pátio do Colégio - 7º andar - Sala 705 Nº 2198088-81.2022.8.26.0000 - Processo Di
Disponibilização: terça-feira, 31 de maio de 2022 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte I São Paulo, Ano XV - Edição 3517 4049 inviável, nos declaratórios, rever a decisão anterior, reexaminando ponto sobre o qual já houve pronunciamento, com inversão, em consequência, do resultado final. Nesse caso, há alteração substancial do julgado, o que foge ao disposto no art. 535 e incisos do CPC. Recurso especial conhecido em parte e as
Disponibilização: segunda-feira, 7 de março de 2022 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte I São Paulo, Ano XV - Edição 3460 3366 Vistos. Dê-se vistas dos autos ao Ministério Público. Após, venham conclusos. Intime-se. - ADV: MARIANA APARECIDA DA SILVA FERREIRA (OAB 376481/SP), JORGE HENRIQUE MATTAR (OAB 184114/SP), LEONARDO CAMPOS NUNES (OAB 274111/SP), THAIS ERNESTINA VAHAMONDE DA SILVA (OAB 346231/SP), JOÃO PAULO DA SILVA (OAB 272
Disponibilização: sexta-feira, 20 de maio de 2022 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte I São Paulo, Ano XV - Edição 3510 5153 ao parecer da Administradora Judicial (533). É o relatório. Fundamento e Decido. O pedido de habilitação foi instruído com a documentação necessária e com indicação precisa dos valores e classificação. Assim, a inclusão do crédito é medida de rigor. Ante o exposto, JULGO PROCEDENTE o pedido a fim de
Disponibilização: quarta-feira, 26 de outubro de 2022 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 2ª Instância São Paulo, Ano XVI - Edição 3619 1739 DE COMPENSAÇÃO - (EMITIDA ATRAVÉS DO SITE www.stf.jus.br) E PORTE DE REMESSA E RETORNO R$ 178,10 - GUIA FEDTJ - CÓD 140-6 - BANCO DO BRASIL OU INTERNET - RESOLUÇÃO N. 662 DE 10/02/2020 DO STF. Os valores referentes ao PORTE DE REMESSA E RETORNO, não se aplicam aos PROCESSOS ELETRÔNICOS, de acordo com o art. 4º, inciso II
Disponibilização: terça-feira, 11 de outubro de 2022 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 2ª Instância São Paulo, Ano XVI - Edição 3609 920 utilizou seu direito aorecursoquando da interposição da apelação Indiferente se desistiu de talrecursoRECURSONÃO RECEBIDO (A.I. n.º 2102864-53.2021.8.26.0000, Rel. Des. Mônica Serrano, 14ª Câmara de Direito Público, j. em 07/06/2021) AGRAVO DE INSTRUMENTO.Recursosinterpostos contra uma mesma decisão. Inadmissibilidade.
Disponibilização: sexta-feira, 2 de setembro de 2022 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 2ª Instância São Paulo, Ano XV - Edição 3583 702 recuperação ou substituição de título ao portador; A competência da Segunda Subseção para o julgamento das execuções de título extrajudicial é a regra e somente deve ser afastada quando houver disposição específica a respeito, que não é o caso dos autos. Nesse sentido já decidiu o C. Grupo Especial da Seção de Di
Disponibilização: quinta-feira, 9 de junho de 2022 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte I São Paulo, Ano XV - Edição 3524 3821 BERTOLO LTDA - Expertisemais Serviços Contábeis e Administrativos, Representada Por Eliza Fazan, Crc/sp 1sp194878/0-4 - Vistos. 1. Verifico que foi interposto recurso de apelação. 2. Considerando-se que o juízo de admissibilidade é exercido exclusivamente pelo tribunal ad quem (CPC, art. 1.010, § 3°), int