23 Resultado da pesquisa 2295921-70.2020.8.26.0000 - em: 15/05/2025
Página 1 de 3
Disponibilização: quarta-feira, 12 de maio de 2021 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Capital São Paulo, Ano XIV - Edição 3276 1388 cartório pelo prazo de 15 dias. No silêncio, arquivem-se. - ADV: ROBERTO NUNES CURATOLO (OAB 160718/SP) Processo 0008549-39.2020.8.26.0053 (processo principal 0028319-62.2013.8.26.0053) - Cumprimento de Sentença contra a Fazenda Pública - Atos Administrativos - Airton Antonio Guelfi - Vistos. Ciência aos exequentes do
Disponibilização: quarta-feira, 20 de janeiro de 2021 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 2ª Instância São Paulo, Ano XIV - Edição 3200 404 meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Agravo de Instrumento; Comarca: São Bernardo do Campo; Vara: 2ª Vara da Fazenda Pública; Ação: Liquidação de Sentença pelo Procedimento Comum; Nº origem: 1025100-96.2020.8.26.0564; Assunto: Sistema Remuneratório e Benefícios; Agravante: Osvaldo Hatiro Ogawa; A
Disponibilização: quarta-feira, 20 de janeiro de 2021 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 2ª Instância São Paulo, Ano XIV - Edição 3200 1084 Advogado: Igor José da Silva Oliveira (OAB: 319115/SP); Advogado: Marcelo Ianelli Leite (OAB: 180640/SP); Ficam as partes intimadas para manifestarem-se acerca de eventual oposição ao julgamento virtual, nos termos do art. 1º da Resolução 549/2011, com redação estabelecida pela Resolução 772/2017, ambas do Órgão Espec
Disponibilização: quinta-feira, 4 de março de 2021 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 2ª Instância São Paulo, Ano XIV - Edição 3230 2991 INTERNET - RESOLUÇÃO N. 662 DE 10/02/2020 DO STF. Os valores referentes ao PORTE DE REMESSA E RETORNO, não se aplicam aos PROCESSOS ELETRÔNICOS, de acordo com o art. 4º, inciso II, da RESOLUÇÃO N. 662 DE 10/02/2020 DO STF. - Advs: Vanessa Ferraretto Goldman (OAB: 165129/SP) - Marcio da Cunha Leocádio (OAB: 270892/SP) - Eliz
Disponibilização: quinta-feira, 21 de janeiro de 2021 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 2ª Instância São Paulo, Ano XIV - Edição 3201 4258 fls. 108/110 destes autos que, indeferiu o pedido liminar, por entender o julgador que se trata de questão controvertida em que a concessão do pedido liminar, sem a oitiva da parte contrária é medida excepcional. Inconformada, alega a empresa recorrente (fls. 01/11) que é pessoa jurídica de direito privado, atuando na comer
Disponibilização: quinta-feira, 21 de janeiro de 2021 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 2ª Instância São Paulo, Ano XIV - Edição 3201 4259 Nº 2295921-70.2020.8.26.0000 COMARCA : SÃO PAULO AGRAVANTE : MUNICÍPIO DE SÃO PAULO AGRAVADOS : JANE CRISTINA RODRIGUES DA SILVA E OUTROS MMª. Juíza de 1ª instância: Alexandra Fuchs de Araújo Vistos. 1.Cuida-se de agravo de instrumento, com pedido de efeito suspensivo, interposto pelo MUNICÍPIO DE SÃO PAULO em confront