Judiciário ● 27/02/2014 ● Tribunal Regional do Trabalho 22ª Região

1425/2014 Tribunal Regional do Trabalho da 22ª Região Data da Disponibilização: Quinta-feira, 27 de Fevereiro de 2014 jurídica, é isento de preparo recursal. 2. Mantenho o despacho agravado por seus próprios e jurídicos fundamentos [IN 16, IV, TST]. 3. Considerando que o juízo de admissibilidade do Agravo de Instrumento é privativo do Tribunal ad quem[art. 897, § 4º, da CLT c/c art. 544, §2º, do CPC], não cabe a este Regional deixar de encaminhar à instância superior o agravo d

Judiciário ● 10/03/2014 ● Tribunal Regional do Trabalho 22ª Região

1430/2014 Tribunal Regional do Trabalho da 22ª Região Data da Disponibilização: Segunda-feira, 10 de Março de 2014 PIO IX-PI, o qual, por sua natureza jurídica, é isento de preparo recursal. 2. Mantenho o despacho agravado por seus próprios e jurídicos fundamentos [IN 16, IV, TST]. 3. Considerando que o juízo de admissibilidade do Agravo de Instrumento é privativo do Tribunal ad quem[art. 897, § 4º, da CLT c/c art. 544, §2º, do CPC], não cabe a este Regional deixar de encaminhar

Judiciário ● 02/05/2014 ● Tribunal Regional do Trabalho 22ª Região

1464/2014 Data da Disponibilização: Sexta-feira, 02 de Maio de 2014 Tribunal Regional do Trabalho da 22ª Região que foi contratada apenas para comparecer às audiências em juízo.(...). Desta feita, correta a aplicação da confissão ficta, tendo em vista que esta nunca poderia ter conhecimento dos fatos acerca do qual compareceu em juízo para depor. Além disso, do documento acostado no seq. 005, depreende-se que a empresa é uma sociedade por ações, não se enquadrando na condição

Judiciário ● 25/07/2014 ● Tribunal Regional do Trabalho 22ª Região

1524/2014 Data da Disponibilização: Sexta-feira, 25 de Julho de 2014 Tribunal Regional do Trabalho da 22ª Região oneroso, além de prejudicial à empresa, aguardar uma semana para participar dessa audiência. Na ocasião este magistrado disse da impossibilidade de adiamento e da antecipação, especialmente desta em razão do curto prazo para intimação do reclamante, já que a antecipação pretendida era para a segunda feira (21/07), mas realmente sinalizou com a possibilidade de realiz

Judiciário ● 07/10/2015 ● Tribunal Regional do Trabalho 22ª Região

1829/2015 Tribunal Regional do Trabalho da 22ª Região Data da Disponibilização: Quarta-feira, 07 de Outubro de 2015 448 AUTOR: LUIS ALVES DE MOURA RÉU: ESTADO DO PIAUI Dr. FERDINAND GOMES DOS SANTOS Juiz do Trabalho Intimação Processo Nº RTOrd-0000423-80.2015.5.22.0103 AUTOR LUIS ALVES DE MOURA ADVOGADO ADRIANO SILVA BORGES(OAB: 9504 -A/PI) RÉU ESTADO DO PIAUI ADVOGADO MIRNA GRACE CASTELO BRANCO DE LIMA(OAB: 7802-B/PI) Considerando a tempestividade do recurso e que, na forma da lei

Judiciário ● 07/08/2015 ● Tribunal Regional do Trabalho 22ª Região

1787/2015 Tribunal Regional do Trabalho da 22ª Região Data da Disponibilização: Sexta-feira, 07 de Agosto de 2015 - MUNICIPIO DE VERA MENDES 110 interposto pela parte reclamante em 30/07/2015. Notifique-se a parte reclamada para, querendo, apresentar PODER JUDICIÁRIO DA UNIÃO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 22ª REGIÃO VARA DO TRABALHO DE PICOS - PIAUÍ Av. Senador Helvídio Nunes, 2570-A, Junco, CEP 64.607-760, contrarrazões no prazo legal. Expirado o prazo, com ou sem contrarraz�

Judiciário ● 23/06/2014 ● Tribunal Regional do Trabalho 22ª Região

1500/2014 Tribunal Regional do Trabalho da 22ª Região Data da Disponibilização: Segunda-feira, 23 de Junho de 2014 Processo : 0001169-16.2013.5.22.0103 Reclamante: LUIZ SAVIO ANTÃO DE ALENCAR Advogado(a): KAREM ALINE DE CARVALHO ISIDORO Reclamado: MUNICÍPIO DE PIO IX Advogado(a): FRANCISCO WASHINGTON G. FERREIRA Ficam as partes notificadas da decisão cujo dispositivo se transcreve:
ANTE O EXPOSTO, e por tudo o mais que dos autos consta, JULGO PROCEDENTES os embargos opostos pel

Judiciário ● 11/08/2015 ● Tribunal Regional do Trabalho 22ª Região

1789/2015 Tribunal Regional do Trabalho da 22ª Região Data da Disponibilização: Terça-feira, 11 de Agosto de 2015 cargo da parte reclamada, calculadas sobre as parcelas de natureza salarial objeto da condenação. Notifiquem-se as partes. Picos, 10 de julho de 2015. Ferdinand Gomes dos Santos Juiz do Trabalho Notificação Processo Nº RTSum-0000468-84.2015.5.22.0103 AUTOR WANDERSON NUNES FEITOSA ADVOGADO ELIAS VITALINO CIPRIANO DE SOUSA(OAB: 4769-A/PI) RÉU CONSTRUTORA NORBERTO ODEBRECHT

Judiciário ● 10/01/2018 ● Tribunal Regional do Trabalho 22ª Região

2391/2018 Tribunal Regional do Trabalho da 22ª Região Data da Disponibilização: Quarta-feira, 10 de Janeiro de 2018 execução. Intimem-se as partes. Juiz do Trabalho Ferdinand Gomes dos Santos RESENHA DEJT No 103-4/2018 Processo : 0000536-05.2013.5.22.0103 Exequente: MARIA ELIANE DA SILVA Advogado(a): GEANCLECIO DOS ANJOS SILVA Executado: MUNICÍPIO DE PIO IX - PI Advogado(a): WILDSON DE ALMEIDA OLIVEIRA SOUSA Advogado(a): FELLIPE RONEY DE CARVALHO ALENCAR Advogado(a): FRANCISCO WASHINGT

Judiciário ● 22/06/2015 ● Tribunal Regional do Trabalho 22ª Região

1753/2015 Tribunal Regional do Trabalho da 22ª Região Data da Disponibilização: Segunda-feira, 22 de Junho de 2015 140 PROCESSO: 0000011-52.2015.5.22.0103 AÇÃO TRABALHISTA - RITO ORDINÁRIO (985) Notificação Intimação Processo Nº RTOrd-0000299-03.2015.5.22.0102 AUTOR JOSE FERREIRA SALES ADVOGADO LEONARDO SOARES LIMA(OAB: 9818) RÉU MILLA CHRISTIE FRANCA DE BRITO - ME RECLAMANTE: JOEL MARCELINO DE SOUSA RECLAMADO: MUNICIPIO DE VERA MENDES MINUTA DE SENTENÇA SENTENÇA Vistos, et