TJCE 29/08/2014 -Pág. 187 -Caderno 2 - Judiciário -Tribunal de Justiça do Estado do Ceará
Disponibilização: Sexta-feira, 29 de Agosto de 2014
Caderno 2: Judiciário
Fortaleza, Ano V - Edição 1034
187
MAIOR CELERIDADE AO FEITO E, BUSCANDO EVITAR A ALEGAÇÃO DE CERCEAMENTO DE DEFESA, RESOLVO DEFERIR
ÁS PARTES AS SEGUINTES FACULDADES: 1) MANIFESTEM, EM 10(DEZ) DIAS, INTERESSE EM UMA CONCILIAÇÃO, OU;
2) NO MESMO PRAZO, POSTULEM PELA PRODUÇÃO DE PVOVAS, CASO ENTENDEAM CABÍVEL AO JULGAMENTO DA
CAUSA. CONSIGNE-SE QUE, EM NÃO HAVENDO MANIFESTAÇÃO DAS PARTES A RESPEITO, CONSIDERAR-SE-Á NÃO
HAVER POSSIBILIDADE DE UMA SOLUÇÃO CONCILIATÓRIA PARA A LIDE E, BEM ASSIM, INTERESSE NA PRODUÇÃO
DE QUAISQUER OUTRAS PROVAS ALÉM DAS QUE JÁ FIGURAM NOS AUTOS. IMTIMEM-SE AS PARTES, POR SEUS
ADVOGADOS. IPAPORANGA, 07/0812014. DRA. ARIANA CRISTINA DE FREITAS, JUÍZA SUBSTITUTA-RESP.
INTIMAÇÃO DE ADVOGADO – DR.JOSÉ EUDES SOARES DE OLIVEIRA- OAB/CE 3993 E CLAUDIA ADRIENNE SAMPAIO
DE OLIVEIRA-OAB-CE 10.219
NATUREZA CIVIL
Processos nº 1755.44.2014.8.06.0093/0
Ação: - COBRANÇA C/C TUTELA ANTECIPADA
Requerente - LUIZ GONZAGA NUBES DE OLIVEIRA, MAURÍCIO MARTINS DE ARAÚJO E FRANCISCO GESOMAR
ARAÚJO COSTA
Requerido: MUNICÍPIO DE IPAPORANGA
INTIMAÇÃO DA SENTENÇA, FLS. 56:: R.HOJE. CONCLUÍDA A FASE POSTULATÓRIA, A SEQUÊNCIA DOS ATOS
PROCESSUAIS DETERMINARIA O SANEAMENTO DO FEITO PARA INÍCIO DA INSTRUÇÃO, CONTUDO, NO INTUITO DE DAR
MAIOR CELERIDADE AO FEITO E, BUSCANDO EVITAR A ALEGAÇÃO DE CERCEAMENTO DE DEFESA, RESOLVO DEFERIR
ÁS PARTES AS SEGUINTES FACULDADES: 1) MANIFESTEM, EM 10(DEZ) DIAS, INTERESSE EM UMA CONCILIAÇÃO, OU;
2) NO MESMO PRAZO, POSTULEM PELA PRODUÇÃO DE PVOVAS, CASO ENTENDEAM CABÍVEL AO JULGAMENTO DA
CAUSA. CONSIGNE-SE QUE, EM NÃO HAVENDO MANIFESTAÇÃO DAS PARTES A RESPEITO, CONSIDERAR-SE-Á NÃO
HAVER POSSIBILIDADE DE UMA SOLUÇÃO CONCILIATÓRIA PARA A LIDE E, BEM ASSIM, INTERESSE NA PRODUÇÃO
DE QUAISQUER OUTRAS PROVAS ALÉM DAS QUE JÁ FIGURAM NOS AUTOS. IMTIMEM-SE AS PARTES, POR SEUS
ADVOGADOS. IPAPORANGA, 07/0812014. DRA. ARIANA CRISTINA DE FREITAS, JUÍZA SUBSTITUTA-RESP.
INTIMAÇÃO DE ADVOGADO – DR.JOSÉ EUDES SOARES DE OLIVEIRA- OAB/CE 3993 E CLAUDIA ADRIENNE SAMPAIO
DE OLIVEIRA-OAB-CE 10.219
NATUREZA CIVIL
Processos nº 1757.14.2014.8.06.0093/0
Ação: - COBRANﺍA C/C TUTELA ANTECIPADA
Requerente - FRANCISCO OLAVO MENDES MOURA, MANOEL GOLBERTO FILHO, ANTONIO RODRIGUES DE SOUSA,
JOÃO BATISTA MARTINS DE PAIVA E FRANCISCO CLEONILSON LIMA
Requerido: MUNICÍPIO DE IPAPORANGA
INTIMAÇÃO DA SENTENÇA, FLS. 67:: R.HOJE. CONCLUÍDA A FASE POSTULATÓRIA, A SEQUÊNCIA DOS ATOS
PROCESSUAIS DETERMINARIA O SANEAMENTO DO FEITO PARA INÍCIO DA INSTRUÇÃO, CONTUDO, NO INTUITO DE DAR
MAIOR CELERIDADE AO FEITO E, BUSCANDO EVITAR A ALEGAÇÃO DE CERCEAMENTO DE DEFESA, RESOLVO DEFERIR
ÁS PARTES AS SEGUINTES FACULDADES: 1) MANIFESTEM, EM 10(DEZ) DIAS, INTERESSE EM UMA CONCILIAÇÃO, OU;
2) NO MESMO PRAZO, POSTULEM PELA PRODUÇÃO DE PVOVAS, CASO ENTENDEAM CABÍVEL AO JULGAMENTO DA
CAUSA. CONSIGNE-SE QUE, EM NÃO HAVENDO MANIFESTAÇÃO DAS PARTES A RESPEITO, CONSIDERAR-SE-Á NÃO
HAVER POSSIBILIDADE DE UMA SOLUÇÃO CONCILIATÓRIA PARA A LIDE E, BEM ASSIM, INTERESSE NA PRODUÇÃO
DE QUAISQUER OUTRAS PROVAS ALÉM DAS QUE JÁ FIGURAM NOS AUTOS. IMTIMEM-SE AS PARTES, POR SEUS
ADVOGADOS. IPAPORANGA, 07/0812014. DRA. ARIANA CRISTINA DE FREITAS, JUÍZA SUBSTITUTA-RESP.
INTIMAÇÃO DE ADVOGADO – DR.JOSÉ EUDES SOARES DE OLIVEIRA- OAB/CE 3993 E CLAUDIA ADRIENNE SAMPAIO
DE OLIVEIRA-OAB-CE 10.219
NATUREZA CIVIL
Processos nº 1754.59.2014.8.06.0093/0
Ação: - COBRANÇA C/C TUTELA ANTECIPADA
Requerente - CARLOS ALBERTO BEZERRA, JOSÉ ERIBERTO SILVA SOUSA, ANTONIO TOMÉ LIMA, RAIMUNDO
NONATO CARLOS E RAIMUNDO PEREIRA SOUSA
Requerido: MUNICÍPIO DE IPAPORANGA
INTIMAÇÃO DA SENTENÇA, FLS. 66:: R.HOJE. CONCLUÍDA A FASE POSTULATÓRIA, A SEQUÊNCIA DOS ATOS
PROCESSUAIS DETERMINARIA O SANEAMENTO DO FEITO PARA INÍCIO DA INSTRUÇÃO, CONTUDO, NO INTUITO DE DAR
MAIOR CELERIDADE AO FEITO E, BUSCANDO EVITAR A ALEGAÇÃO DE CERCEAMENTO DE DEFESA, RESOLVO DEFERIR
ÁS PARTES AS SEGUINTES FACULDADES: 1) MANIFESTEM, EM 10(DEZ) DIAS, INTERESSE EM UMA CONCILIAÇÃO, OU;
2) NO MESMO PRAZO, POSTULEM PELA PRODUÇÃO DE PVOVAS, CASO ENTENDEAM CABÍVEL AO JULGAMENTO DA
CAUSA. CONSIGNE-SE QUE, EM NÃO HAVENDO MANIFESTAÇÃO DAS PARTES A RESPEITO, CONSIDERAR-SE-Á NÃO
HAVER POSSIBILIDADE DE UMA SOLUÇÃO CONCILIATÓRIA PARA A LIDE E, BEM ASSIM, INTERESSE NA PRODUÇÃO
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado do Ceará - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
