TJSP 05/08/2020 -Pág. 1958 -Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte I -Tribunal de Justiça de São Paulo
Disponibilização: quarta-feira, 5 de agosto de 2020
Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte I
São Paulo, Ano XIII - Edição 3099
1958
justificando a utilidade e a pertinência, no prazo de cindo dias, sob pena de preclusão (STJ, AgRg no REsp 1376551/RS,
Ministro Humberto Martins, 2ª Turma, DJe 28/06/2013). Se a hipótese, vista ao Ministério Público. Int. Cajamar, 04 de agosto de
2020 - ADV: JOAO CARLOS DORO (OAB 136147/SP)
Processo 1002320-12.2019.8.26.0108 - Embargos à Execução - Prescrição e Decadência - R.T.S. - Associação de
proprietários de Lotes de Capitalville I - Vistos etc. Com a apresentação da réplica à contestação ou decorrido o prazo para tanto,
providencie a serventia a intimação das partes para que especifiquem as partes as provas que pretendem produzir, justificando
a utilidade e a pertinência, no prazo de cindo dias, sob pena de preclusão (STJ, AgRg no REsp 1376551/RS, Ministro Humberto
Martins, 2ª Turma, DJe 28/06/2013). Se a hipótese, vista ao Ministério Público. Int. Cajamar, 04 de agosto de 2020 - ADV:
DENISE DE ALMEIDA DORO (OAB 135422/SP), RENATO TADEU SOMMA (OAB 89047/SP), BRUNA SCHEMY POLACHINI
(OAB 205064/SP), LUIS ANTONIO DE ARAUJO COELHO (OAB 182827/SP), JOAO CARLOS DORO (OAB 136147/SP)
Processo 1002532-33.2019.8.26.0108 (apensado ao processo 1004318-83.2017.8.26.0108) - Embargos à Execução - Efeito
Suspensivo / Impugnação / Embargos à Execução - Dsl Comercio de Alimentos Ltda - - Luiz Mario Simionato - - Sandra Kazue
Sato Simionato - João Baptista Martelletto e outro - Vistos etc. Com a apresentação da réplica à contestação ou decorrido o
prazo para tanto, providencie a serventia a intimação das partes para que especifiquem as partes as provas que pretendem
produzir, justificando a utilidade e a pertinência, no prazo de cindo dias, sob pena de preclusão (STJ, AgRg no REsp 1376551/
RS, Ministro Humberto Martins, 2ª Turma, DJe 28/06/2013). Se a hipótese, vista ao Ministério Público. Int. Cajamar, 04 de
agosto de 2020 - ADV: HILTON FELICIANO DA SILVA (OAB 192594/SP), SANTO ROMEU NETTO (OAB 17206/SP)
Processo 1002570-45.2019.8.26.0108 - Divórcio Litigioso - Dissolução - D.M.F.S. - - D.E.F.I. - Vistos etc. Com a apresentação
da réplica à contestação ou decorrido o prazo para tanto, providencie a serventia a intimação das partes para que especifiquem
as partes as provas que pretendem produzir, justificando a utilidade e a pertinência, no prazo de cindo dias, sob pena de
preclusão (STJ, AgRg no REsp 1376551/RS, Ministro Humberto Martins, 2ª Turma, DJe 28/06/2013). Se a hipótese, vista ao
Ministério Público. Int. Cajamar, 03 de agosto de 2020 - ADV: MARIALDA DE PAULA MORAIS (OAB 269244/SP)
Processo 1002610-27.2019.8.26.0108 - Procedimento Comum Cível - Indenização por Dano Material - João Batista de
Oliveira - Eliton Façanha de Sousa - Vistos etc. Com a apresentação da réplica à contestação ou decorrido o prazo para tanto,
providencie a serventia a intimação das partes para que especifiquem as partes as provas que pretendem produzir, justificando
a utilidade e a pertinência, no prazo de cindo dias, sob pena de preclusão (STJ, AgRg no REsp 1376551/RS, Ministro Humberto
Martins, 2ª Turma, DJe 28/06/2013). Se a hipótese, vista ao Ministério Público. Int. Cajamar, 04 de agosto de 2020 - ADV:
MARTA CAETANO BEZERRA (OAB 333493/SP), MILTON ROCHA DIAS (OAB 219957/SP)
Processo 1002957-60.2019.8.26.0108 - Procedimento Comum Cível - Contratos Bancários - Joelma Silva Augusto - AYMORE
CREDITO FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO S/A - Intimem-se as partes para que, no prazo de 5 dias, especifiquem as
provas que pretendem produzir, justificando a utilidade e a pertinência, sob pena de preclusão (STJ, AgRg no REsp 1376551/
RS, Ministro Humberto Martins, 2ª Turma, DJe 28/06/2013). Se a hipótese, vista ao Ministério Público. Int. - ADV: LENNON DO
NASCIMENTO SAAD (OAB 386676/SP), BRUNO HENRIQUE GONCALVES (OAB 131351/SP)
Processo 1003074-51.2019.8.26.0108 - Alimentos - Lei Especial Nº 5.478/68 - Fixação - M.G. - E.F.S.G. - Vistos etc.
Providencie a serventia a intimação das partes para que especifiquem as partes as provas que pretendem produzir, justificando
a utilidade e a pertinência, no prazo de cindo dias, sob pena de preclusão (STJ, AgRg no REsp 1376551/RS, Ministro Humberto
Martins, 2ª Turma, DJe 28/06/2013). Se a hipótese, vista ao Ministério Público. Int. Cajamar, 03 de agosto de 2020 - ADV:
RENATA CIRINO FERREIRA (OAB 354674/SP), KATIA FOGACA SIMOES (OAB 110365/SP)
Processo 1003543-97.2019.8.26.0108 - Reintegração / Manutenção de Posse - Esbulho / Turbação / Ameaça - COMPANHIA
DE DESENVOLVIMENTO HABITACIONAL E URBANO DO ESTADO DE SÃO PAULO - CDHU - Euclides Luiz da Silva e outro Intimem-se as partes para que, no prazo de 5 dias, especifiquem as provas que pretendem produzir, justificando a utilidade e a
pertinência, sob pena de preclusão (STJ, AgRg no REsp 1376551/RS, Ministro Humberto Martins, 2ª Turma, DJe 28/06/2013).
Se a hipótese, vista ao Ministério Público. Int. - ADV: IVO PEREIRA (OAB 143801/SP), MARTA DIAS FELIX (OAB 396306/SP)
Processo 1003831-79.2018.8.26.0108 - Procedimento Comum Cível - Dever de Informação - Luen Intrumentos Musicais Ltda
- Me - TELEFÔNICA BRASIL S.A - Vistos etc. Com a apresentação da réplica à contestação ou decorrido o prazo para tanto,
providencie a serventia a intimação das partes para que especifiquem as partes as provas que pretendem produzir, justificando
a utilidade e a pertinência, no prazo de cindo dias, sob pena de preclusão (STJ, AgRg no REsp 1376551/RS, Ministro Humberto
Martins, 2ª Turma, DJe 28/06/2013). Se a hipótese, vista ao Ministério Público. Int. Cajamar, 04 de agosto de 2020 - ADV:
FELIPE MONNERAT SOLON DE PONTES RODRIGUES (OAB 147325/RJ), GISELE SOUZA DO PRADO (OAB 261508/SP)
Processo 1004295-69.2019.8.26.0108 - Procedimento Comum Cível - Perdas e Danos - Associação dos Amigos das
Chácaras do Rosário - Antonio Braz - Intimem-se as partes para que, no prazo de 5 dias, especifiquem as provas que pretendem
produzir, justificando a utilidade e a pertinência, sob pena de preclusão (STJ, AgRg no REsp 1376551/RS, Ministro Humberto
Martins, 2ª Turma, DJe 28/06/2013). Se a hipótese, vista ao Ministério Público. Int. - ADV: MARIA ZULEIKA TRENTINO BARROS
(OAB 320455/SP), RAFAEL GENTIL (OAB 320467/SP), CARLOS EDUARDO GENTIL (OAB 322335/SP)
Processo 1004351-05.2019.8.26.0108 - Procedimento Comum Cível - Práticas Abusivas - Monica dos Reis Henriqson Banco Volkswagen S/A - Vistos etc. Com a apresentação da réplica à contestação ou decorrido o prazo para tanto, providencie
a serventia a intimação das partes para que especifiquem as partes as provas que pretendem produzir, justificando a utilidade
e a pertinência, no prazo de cindo dias, sob pena de preclusão (STJ, AgRg no REsp 1376551/RS, Ministro Humberto Martins,
2ª Turma, DJe 28/06/2013). Se a hipótese, vista ao Ministério Público. Int. Cajamar, 04 de agosto de 2020 - ADV: ROBERIO
RODRIGUES DE CASTRO (OAB 348669/SP), MARCO ANTONIO GOULART LANES (OAB 422269/SP)
Processo 1004699-23.2019.8.26.0108 - Arrolamento Comum - Nulidade - Alcio Aparecido Batista Nogueira - - Fernanda de
Fátima Nogueira Santos - Maria Odete Rodrigues dos Santos - Vistos etc. Com a apresentação da réplica à contestação ou
decorrido o prazo para tanto, providencie a serventia a intimação das partes para que especifiquem as partes as provas que
pretendem produzir, justificando a utilidade e a pertinência, no prazo de cindo dias, sob pena de preclusão (STJ, AgRg no REsp
1376551/RS, Ministro Humberto Martins, 2ª Turma, DJe 28/06/2013). Se a hipótese, vista ao Ministério Público. Int. Cajamar, 03
de agosto de 2020 - ADV: ELITON FAÇANHA DE SOUSA (OAB 282083/SP), ROSINES ROLIM (OAB 292893/SP)
Processo 1004822-21.2019.8.26.0108 - Procedimento Comum Cível - Seguro - Fabio Junior Marques da Silva - Seguradora
Líder dos Consórcios DPVAT - Intimem-se as partes para que, no prazo de 5 dias, especifiquem as provas que pretendem
produzir, justificando a utilidade e a pertinência, sob pena de preclusão (STJ, AgRg no REsp 1376551/RS, Ministro Humberto
Martins, 2ª Turma, DJe 28/06/2013). Se a hipótese, vista ao Ministério Público. Int. - ADV: SIMONE AZEVEDO LEITE GODINHO
(OAB 111453/SP), CELSO DE FARIA MONTEIRO (OAB 138436/SP)
2ª Vara
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
