TRT1 16/04/2020 -Pág. 733 -Judiciário -Tribunal Regional do Trabalho 1ª Região
2954/2020
Data da Disponibilização: Quinta-feira, 16 de Abril de 2020
ADVOGADO
Tribunal Regional do Trabalho da 1ª Região
JHONATA LUIZ ROCHA
VERDINI(OAB: 178919/RJ)
RRM - REDE RIO DE MEDICINA
LTDA
JHONATA LUIZ ROCHA
VERDINI(OAB: 178919/RJ)
RICARDO ALVES DA CRUZ(OAB:
31047/RJ)
RECLAMADO
ADVOGADO
ADVOGADO
733
ADVOGADO
RICARDO ALVES DA CRUZ(OAB:
31047/RJ)
Intimado(s)/Citado(s):
- FELIPE DIAS LIMA
INTIMAÇÃO
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do seguinte documento:
Intimado(s)/Citado(s):
- RRM - REDE RIO DE MEDICINA LTDA
INTIMAÇÃO
PODER JUDICIÁRIO
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do seguinte documento:
JUSTIÇA DO TRABALHO
DESPACHO PJe
PODER JUDICIÁRIO
JUSTIÇA DO TRABALHO
1. O termo de acordo corresponde a uma sentença transitada em
julgado, e este Juízo não tem competência para alterar as suas
DESPACHO PJe
cláusulas, mormente sem a concordância da parte autora.
2. Contudo, registro que, de qualquer sorte, fica facultado às partes
1. O termo de acordo corresponde a uma sentença transitada em
a renegociação do acordado, tendo em vista a excepcional situação
julgado, e este Juízo não tem competência para alterar as suas
da pandemia que a todos atinge.
cláusulas, mormente sem a concordância da parte autora.
3. Roga o Juízo que as partes tentem o contato e a negociação
2. Contudo, registro que, de qualquer sorte, fica facultado às partes
diretamente, sempre escutando e colocando-se no lugar do outro.
a renegociação do acordado, tendo em vista a excepcional situação
Argumentos jurídicos sempre haverá, para ambas as partes, mas a
da pandemia que a todos atinge.
mera decisão judicial por um deles não é o que se deve buscar
3. Roga o Juízo que as partes tentem o contato e a negociação
numa situação como a que todos vivemos.
diretamente, sempre escutando e colocando-se no lugar do outro.
4. Intimem-se as partes.
Argumentos jurídicos sempre haverá, para ambas as partes, mas a
5. Vindo uma eventual recomposição, voltem os autos
mera decisão judicial por um deles não é o que se deve buscar
imediatamente conclusos para análise.
numa situação como a que todos vivemos.
4. Intimem-se as partes.
RIO DE JANEIRO/RJ, 15 de abril de 2020.
5. Vindo uma eventual recomposição, voltem os autos
imediatamente conclusos para análise.
GLAUCIA ALVES GOMES
Juiz do Trabalho Titular
RIO DE JANEIRO/RJ, 15 de abril de 2020.
GLAUCIA ALVES GOMES
Juiz do Trabalho Titular
Processo Nº ATOrd-0010713-73.2014.5.01.0007
RECLAMANTE
FELIPE DIAS LIMA
ADVOGADO
ANA CECILIA FRANCO LOPES
MILHOMEM(OAB: 160949/RJ)
ADVOGADO
MARIA ROSALINA LOPES
HENRIQUES(OAB: 178216/RJ)
ADVOGADO
MAX HENRIQUES DE
OLIVEIRA(OAB: 170305/RJ)
RECLAMADO
GRUPO HOSPITALAR DO RIO DE
JANEIRO LTDA.
ADVOGADO
JHONATA LUIZ ROCHA
VERDINI(OAB: 178919/RJ)
RECLAMADO
RRM - REDE RIO DE MEDICINA
LTDA
ADVOGADO
JHONATA LUIZ ROCHA
VERDINI(OAB: 178919/RJ)
Código para aferir autenticidade deste caderno: 149817
Processo Nº ATOrd-0011283-93.2013.5.01.0007
RECLAMANTE
PAULA DENISE NEGREIROS DE
ASSIS
ADVOGADO
ANDERSON DE SOUZA
FERREIRA(OAB: 160697-D/RJ)
ADVOGADO
SERGIO COUTO LOPES(OAB:
142213/RJ)
RECLAMADO
SENDAS DISTRIBUIDORA S/A
ADVOGADO
ROBERTA VERA DE OLIVEIRA(OAB:
168306/RJ)
ADVOGADO
ANA GABRIELA BURLAMAQUI DE
CARVALHO VIANNA(OAB: 81690/RJ)
ADVOGADO
CRISTIAN MITIDIERI
CARVALHAL(OAB: 198184-E/RJ)
ADVOGADO
ILAN GOLDBERG(OAB: 100643/RJ)
ADVOGADO
PATRICIA MARQUES
MACHADO(OAB: 174915/RJ)
ADVOGADO
LETICIA LIMA MARTINS SILVA(OAB:
162242/RJ)
ADVOGADO
ADRIANA DE MENEZES
GONCALVES MOREIRA(OAB:
95583/RJ)
