3050/2020
Tribunal Regional do Trabalho da 1ª Região
Data da Disponibilização: Terça-feira, 01 de Setembro de 2020
parágrafo anterior.
942
de15 dias.
Em caso de silêncio, negativa quanto a outras provas/ proposta de
conciliação/ intempestividade, venham os autos conclusos para
sentença (artigo 334, § 4º, I do CPC).
A citação deverá ser realizada:
Em havendo necessidade de produção de prova oral, reinclua-se
1- via e-carta, no endereço aonde a pessoa jurídica já foi
feito em pauta de instrução, ficando cientes as partes que deverão
validamente citada, conforme rastreamento dos correios juntado aos
comparecer para prestarem depoimentos pessoais, sob pena de
autos;
confissão (Súmula 74, TST), e que as testemunhas apresentar-se-
2. via e- carta na pessoa dos sócios Janine Vieira Romano Dantas
ão independente de intimação, sob pena de perda da prova (artigo
e José Roberto Romano Dantas, conforme documento da
825caputCLT).
JUCERJA já anexado aos autos, todos validamente citados,
Nos demais casos, venham os autos conclusos.
conforme rastreamento dos correios juntado aos autos;
NOVA FRIBURGO/RJ, 31 de agosto de 2020.
3 – via EDITAL, publicado em nome da pessoa jurídica e dos sócios
supracitados, constantes no contrato social,nos moldes do art. 256
LETICIA COSTA ABDALLA
do CPC/2015.
Juíza do Trabalho Titular
Em seguida, defere-se a parte autora o prazo de 5 dias para
Processo Nº ATOrd-0101732-30.2019.5.01.0511
RECLAMANTE
ANA CAROLLINA DE SOUZA
BOHRER
ADVOGADO
PAULO LAMBLET JUNIOR(OAB:
151405/RJ)
RECLAMADO
ROJAN SOCIEDADE EDUCACIONAL
LTDA - EPP
manifestações sobre defesa e documentos possivelmente
anexados, aceitação da proposta de acordo (se houver, e
considerando as exatas condições propostas) e efetuar outros
requerimentos que entender pertinentes, na mesma forma do
parágrafo anterior.
Intimado(s)/Citado(s):
Em caso de silêncio, negativa quanto a outras provas/ proposta de
- ANA CAROLLINA DE SOUZA BOHRER
conciliação/ intempestividade, venham os autos conclusos para
INTIMAÇÃO
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 4c2cf4d
proferido nos autos.
lm
Vistos, etc.
Inicialmente, desmarque-se a audiência presencial.
Considerando a situação de pandemia que assola o país, causada
pelo Novo Coronavírus (COVID-19);
Considerando a aplicação dos princípios da economia, celeridade e
sentença (artigo 334, § 4º, I do CPC).
Em havendo necessidade de produção de prova oral, reinclua-se
feito em pauta de instrução, ficando cientes as partes que deverão
comparecer para prestarem depoimentos pessoais, sob pena de
confissão (Súmula 74, TST), e que as testemunhas apresentar-seão independente de intimação, sob pena de perda da prova (artigo
825caputCLT).
Nos demais casos, venham os autos conclusos.
NOVA FRIBURGO/RJ, 31 de agosto de 2020.
duração razoável do processo e a diretriz do artigo 765 da CLT;
LETICIA COSTA ABDALLA
Considerando a necessidade de mitigar os incalculáveis prejuízos
Juíza do Trabalho Titular
causados pela suspensão das audiências, conformeosATOS
CONJUNTOS nº 2 e 6/2020 do TRT da 1ª Região, OF. CIRCULAR
TRT-CORREGEDORIA-SCR nº 38/2020 e o ATO GCGJT. Nº 11, do
TST, de 23/04/2020;
Excepcionalmente aplicar-se-á oArt. 355, I, CPC c/c artigo 6º do
ATO GCGJT. Nº 11 do TST.
Cite-separa juntar defesa e documentos, sob pena de aplicação da
REVELIA, informar se há outras provas a serem produzidas (de
forma fundamentada, com a devida pertinência e finalidade - § 1º,
Processo Nº ATSum-0100404-31.2020.5.01.0511
RECLAMANTE
ELIZANDRA DA SILVA COSTA DOS
SANTOS
ADVOGADO
PAULO LAMBLET JUNIOR(OAB:
151405/RJ)
RECLAMADO
ALINE SANGLARD TEIXEIRA COUTO
ADVOGADO
JORGE LUIZ DE SOUZA(OAB:
118106/RJ)
Intimado(s)/Citado(s):
- ELIZANDRA DA SILVA COSTA DOS SANTOS
artigo 6º do Ato suso mencionado), se há proposta de acordo (com
indicação precisa do valor, parcelas e prazos para pagamento)
INTIMAÇÃO
eefetuar outros requerimentos que entender pertinentes, no prazo
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Decisão ID ab3f4d5
Código para aferir autenticidade deste caderno: 155794