3441/2022
Tribunal Regional do Trabalho da 1ª Região
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 28 de Março de 2022
4048
Não havendo necessidade de produção de outras provas além das
depoimento pessoal por qualquer uma das partes, o processo será
documentais ou no silêncio a respeito de prova oral a ser produzida,
incluído em pauta telepresencial de INSTRUÇÃO.
presume-se pela dispensa da mesma.
MGR
INTIMEM-SE AS PARTES para se MANIFESTAREM no prazo
RIO DE JANEIRO/RJ, 28 de março de 2022.
comum de cinco dias, para que, tendo interesse, apresentem suas
ANELISE HAASE DE MIRANDA
razões finais mediante memoriais escritos. Após, venham os autos
Juíza do Trabalho Titular
conclusos para sentença.
Havendo protesto por produção de prova testemunhal e/ou
depoimento pessoal por qualquer uma das partes, o processo será
incluído em pauta telepresencial de INSTRUÇÃO.
MGR
RIO DE JANEIRO/RJ, 28 de março de 2022.
ANELISE HAASE DE MIRANDA
Juíza do Trabalho Titular
Processo Nº ATOrd-0100032-69.2022.5.01.0040
RECLAMANTE
ADEMIR RODRIGUES MARTINS
ADVOGADO
roberto de oliveira falco(OAB: 151296D/RJ)
ADVOGADO
alberto magno silveira boaventura
sobrinho(OAB: 151009-D/RJ)
RECLAMADO
CAPRICHOSA AUTO ONIBUS LTDA
ADVOGADO
Silvia Barros Fidalgo(OAB: 88844D/RJ)
Intimado(s)/Citado(s):
- ADEMIR RODRIGUES MARTINS
Processo Nº ATOrd-0100083-80.2022.5.01.0040
RECLAMANTE
DAVID RODRIGUES DE SOUZA
OLIVEIRA
ADVOGADO
LUCIANA SANCHES COSSAO(OAB:
147421/RJ)
RECLAMADO
CLARO NXT TELECOMUNICACOES
LTDA
ADVOGADO
CRISTOVAO TAVARES MACEDO
SOARES GUIMARAES(OAB:
77988/RJ)
ADVOGADO
VINICIUS BERNANOS SANTOS(OAB:
108949/RJ)
INTIMAÇÃO
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID d3d7b9e
proferido nos autos.
DESPACHO
Cumpra o autor as determinações do despacho de ID 8d5bdfa a
partir do item 3.
MGR
Intimado(s)/Citado(s):
RIO DE JANEIRO/RJ, 28 de março de 2022.
- DAVID RODRIGUES DE SOUZA OLIVEIRA
ANELISE HAASE DE MIRANDA
Juíza do Trabalho Titular
INTIMAÇÃO
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID c2ffa22
proferido nos autos.
DESPACHO
Intimem-se as partes para dizerem se pretendem produzir outras
provas, inclusive, em audiência, especificando a prova, os pontos
controvertidos a serem objetos de prova oral, sua pertinência e
finalidade, indicando endereço, CPF, contato telefônico e e-mail
de eventual testemunha, com intuito de eventual comunicação
judicial por meios eletrônicos, a luz da lealdade, boa-fé processual e
razoável duração do processo, sob pena de eventuais penalidades.
(Prazo comum de 10 dias).
Não havendo necessidade de produção de outras provas além das
Processo Nº ATSum-0100014-48.2022.5.01.0040
RECLAMANTE
HEVELYN CRISTINE MANHAES DOS
SANTOS
ADVOGADO
WESLEY CASSEMIRO VIEIRA
SILVA(OAB: 188891/RJ)
ADVOGADO
BRUNO BERNARDO PLAZA(OAB:
100516/RJ)
RECLAMADO
ABSOLUTO SERVICOS E
COMERCIO DE CALIBRACAO LTDA ME
ADVOGADO
DANIEL DELMAS DA COSTA(OAB:
187057/RJ)
RECLAMADO
RCQ CONTROLE DE QUALIDADE
LTDA - ME
ADVOGADO
DANIEL DELMAS DA COSTA(OAB:
187057/RJ)
RECLAMADO
RCQ RJ CALIBRACAO E VENDAS DE
EQUIPAMENTOS LTDA
ADVOGADO
DANIEL DELMAS DA COSTA(OAB:
187057/RJ)
documentais ou no silêncio a respeito de prova oral a ser produzida,
Intimado(s)/Citado(s):
presume-se pela dispensa da mesma.
- ABSOLUTO SERVICOS E COMERCIO DE CALIBRACAO
LTDA - ME
- RCQ CONTROLE DE QUALIDADE LTDA - ME
- RCQ RJ CALIBRACAO E VENDAS DE EQUIPAMENTOS LTDA
INTIMEM-SE AS PARTES para se MANIFESTAREM no prazo
comum de cinco dias, para que, tendo interesse, apresentem suas
razões finais mediante memoriais escritos. Após, venham os autos
conclusos para sentença.
INTIMAÇÃO
Havendo protesto por produção de prova testemunhal e/ou
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 9510380
Código para aferir autenticidade deste caderno: 180367