TRT17 19/03/2019 -Pág. 381 -Judiciário -Tribunal Regional do Trabalho 17ª Região
2685/2019
Data da Disponibilização: Terça-feira, 19 de Março de 2019
Tribunal Regional do Trabalho da 17ª Região
381
decisioquanto ao reconhecimento do vínculo de emprego, verbas
Contrarrazões da 13ª ré (REIS MAGOS CONSTRUTORA) no Id.
rescisórias e trabalhistas decorrentes, horas extras, intervalo
07205c4, postulando pela manutenção da sentença hostilizada.
intrajornada, multas do art. 467 e art. 477 da CLT, indenização por
danos morais, honorários advocatícios sucumbenciais, multa do art.
Contrarrazões da 7ª ré (SANEVIX) no Id. 6642bf1, suscitando
523 do CPC, responsabilidade solidárias das reclamadas e
preliminar de não conhecimento do apelo, por deserção e postula a
exclusão da condenação em honorários de sucumbência em favos
manutenção da sentença hostilizada.
das reclamadas.
Contrarrazões da 1ª ré (ESTRUTURAL CONSTRUTORA) e 8ª ré
Contrarrazões da 11ª ré (NEPOMUCENO E CARVALHO
(UBSERVICE) no Id. b7f677b, suscitando preliminar de não
CONSULTORIA) no Id. 9e48fcd, postulando a manutenção da
conhecimento do apelo, por deserção, renova a prejudicial de mérito
sentença hostilizada.
e postula a manutenção da sentença hostilizada.
Contrarrazões da 3ª ré (CONSTRUVIT) no Id. 15ab001, suscitando
É o relatório.
preliminar de não conhecimento do apelo, por deserção, renova a
prejudicial de mérito e postula a manutenção da sentença
hostilizada.
Contrarrazões da 4ª ré (CONSTRURIO) no Id. f3f9d71, suscitando
preliminar de não conhecimento do apelo, por deserção, renova a
prejudicial de mérito e postula a manutenção da sentença
hostilizada.
Contrarrazões da 5ª ré (CONSTRUPAVA) no Id. a9d429c,
2. FUNDAMENTAÇÃO
suscitando preliminar de não conhecimento do apelo, por deserção,
renova a prejudicial de mérito e postula a manutenção da sentença
hostilizada.
Contrarrazões da 12ª ré (ORIGINAL ADMINISTRAÇÃO) no Id.
7fface7, suscitando preliminar de não conhecimento do apelo, por
deserção, renova a prejudicial de mérito e postula a manutenção da
sentença hostilizada.
Contrarrazões da 10ª ré (PEDREIRA ITAIPAVA) no Id. fcbdb38,
suscitando preliminar de não conhecimento do apelo, por deserção
e postula a manutenção da sentença hostilizada.
Contrarrazões da 9ª ré (USINA PAULISTA) no Id. b38fcfc,
suscitando preliminar de não conhecimento do apelo, por deserção
e postula a manutenção da sentença hostilizada.
Contrarrazões da 14ª ré (LOCSERVICE) no Id. 837cc75, postulando
pela manutenção da sentença hostilizada.
Contrarrazões da 2ª ré (USINA CAPARAO) no Id. f9994d2,
postulando pela manutenção da sentença hostilizada.
Código para aferir autenticidade deste caderno: 131721
2.1. ADMISSIBILIDADE
