TRT2 22/06/2020 -Pág. 10162 -Judiciário -Tribunal Regional do Trabalho 2ª Região
2999/2020
Tribunal Regional do Trabalho da 2ª Região
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 22 de Junho de 2020
10162
recebidos previamente causa prejuízo à parte.
Int.
Cumprido, libere-se o valor à Reclamada.
SAO PAULO/SP, 22 de junho de 2020.
Após, nada pendente, arquivem-se os autos.
SANDRA REGINA ESPOSITO DE CASTRO
Juiz(a) do Trabalho Titular
SAO PAULO/SP, 22 de junho de 2020.
SANDRA REGINA ESPOSITO DE CASTRO
Juiz(a) do Trabalho Titular
Processo Nº ATOrd-1001845-42.2017.5.02.0012
RECLAMANTE
JOSE ORCELIO DE OLIVEIRA
ADVOGADO
FABIO ANEAS(OAB: 123008-D/SP)
RECLAMADO
R.SILVA CALIXTO - ACOUGUE - ME
ADVOGADO
SILVANA MARIA RAIMUNDO
GONCALVES(OAB: 204365/SP)
RECLAMADO
ROMILDO SILVA CALIXTO
RECLAMADO
K.SOARES DAMASCENO ACOUGUE - ME
ADVOGADO
SILVANA MARIA RAIMUNDO
GONCALVES(OAB: 204365/SP)
RECLAMADO
KENIA SOARES DAMASCENO
Processo Nº ATOrd-1001845-42.2017.5.02.0012
RECLAMANTE
JOSE ORCELIO DE OLIVEIRA
ADVOGADO
FABIO ANEAS(OAB: 123008-D/SP)
RECLAMADO
R.SILVA CALIXTO - ACOUGUE - ME
ADVOGADO
SILVANA MARIA RAIMUNDO
GONCALVES(OAB: 204365/SP)
RECLAMADO
ROMILDO SILVA CALIXTO
RECLAMADO
K.SOARES DAMASCENO ACOUGUE - ME
ADVOGADO
SILVANA MARIA RAIMUNDO
GONCALVES(OAB: 204365/SP)
RECLAMADO
KENIA SOARES DAMASCENO
Intimado(s)/Citado(s):
- K.SOARES DAMASCENO - ACOUGUE - ME
- R.SILVA CALIXTO - ACOUGUE - ME
Intimado(s)/Citado(s):
- JOSE ORCELIO DE OLIVEIRA
PODER
JUDICIÁRIO
PODER
JUDICIÁRIO
INTIMAÇÃO
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do seguinte documento:
INTIMAÇÃO
PODER
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do seguinte documento:
JUDICIÁRIO
PODER
JUDICIÁRIO
CONCLUSÃO
Nesta data, faço o feito concluso ao(a) MM(a) Juiz(a) da 6ª Vara do
Trabalho de São Paulo - Zona Leste/SP.
CONCLUSÃO
Nesta data, faço o feito concluso ao(a) MM(a) Juiz(a) da 6ª Vara do
SAO PAULO/SP, 19/06/2020.
RENATA LORENA PORTO GADELHA
DECISÃO
Trabalho de São Paulo - Zona Leste/SP.
SAO PAULO/SP, 19/06/2020.
RENATA LORENA PORTO GADELHA
DECISÃO
Vistos.
Petição Id. 2d235f5: nego seguimento ao Agravo de Petição
interposto pelo Reclamante, na medida em que a decisão proferida
Vistos.
não possui natureza terminativa do feito, sendo, portanto,
Petição Id. 2d235f5: nego seguimento ao Agravo de Petição
insuscetível de recurso imediato, nos termos do art. 893, § 1º da
interposto pelo Reclamante, na medida em que a decisão proferida
CLT e Súmula 214 do C. TST.
não possui natureza terminativa do feito, sendo, portanto,
Int.
insuscetível de recurso imediato, nos termos do art. 893, § 1º da
SAO PAULO/SP, 22 de junho de 2020.
CLT e Súmula 214 do C. TST.
Código para aferir autenticidade deste caderno: 152535
