3469/2022
Data da Disponibilização: Quarta-feira, 11 de Maio de 2022
Tribunal Regional do Trabalho da 2ª Região
2533
INTIMAÇÃO
Nesta data, faço o feito concluso ao(a) MM(a) Juiz(a) da 36ª Vara
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 1fdc78e
do Trabalho de São Paulo/SP.
proferido nos autos.
SAO PAULO/SP, data abaixo.
CONCLUSÃO
ANALUZIA DA ROCHA LEMOS
Nesta data, faço o feito concluso ao(a) MM(a) Juiz(a) da 36ª Vara
DESPACHO
do Trabalho de São Paulo/SP.
SAO PAULO/SP, data abaixo.
Vistos.
ANALUZIA DA ROCHA LEMOS
Nos termos do art. 343 do CPC, a reconvenção poderá ser ser
DESPACHO
apresentada juntamente com o fundamento da defesa. Assim, em
salvaguarda ao Princípio da Economia Processual, determino a
Vistos.
extinção dos autos nº ATSum 1000277-03.2022.5.02.0016, devendo
Nos termos do art. 343 do CPC, a reconvenção poderá ser ser
a Reconvenção proposta pela Ré seguir nos autos principais
apresentada juntamente com o fundamento da defesa. Assim, em
(ATOrd 1001490-18.2021.5.02.0036).
salvaguarda ao Princípio da Economia Processual, determino a
Sanado o ponto acima, retire-se o sigilo da Contestação e
extinção dos autos nº ATSum 1000277-03.2022.5.02.0016, devendo
demais documentos juntados pela Ré e dê-se ciência ao autor
a Reconvenção proposta pela Ré seguir nos autos principais
para, no prazo de cinco dias, cumprir as determinações do
(ATOrd 1001490-18.2021.5.02.0036).
despacho de id. -881acf3.
Sanado o ponto acima, retire-se o sigilo da Contestação e
Quanto à reconvenção, o autor terá o prazo de quinze dias para
demais documentos juntados pela Ré e dê-se ciência ao autor
se manifestar, nos termos do §1º do art. 343 do CPC.
para, no prazo de cinco dias, cumprir as determinações do
Tendo em vista as determinações acima, redesigne-se a
despacho de id. -881acf3.
audiência para data futura, considerando ainda prazo temporal
Quanto à reconvenção, o autor terá o prazo de quinze dias para
apto à realização das perícias técnicas.
se manifestar, nos termos do §1º do art. 343 do CPC.
SAO PAULO/SP, 10 de maio de 2022.
Tendo em vista as determinações acima, redesigne-se a
THOMAZ MOREIRA WERNECK
audiência para data futura, considerando ainda prazo temporal
Juiz do Trabalho Substituto
apto à realização das perícias técnicas.
SAO PAULO/SP, 10 de maio de 2022.
THOMAZ MOREIRA WERNECK
Juiz do Trabalho Substituto
Processo Nº ATOrd-1001490-18.2021.5.02.0036
RECLAMANTE
ULISSES DIAS LEMOS
ADVOGADO
VICTOR ALTENFELDER(OAB:
339312/SP)
RECLAMADO
GO OFFICES LATAM S/A
ADVOGADO
Soraya Martins(OAB: 240459-N/SP)
Processo Nº ATOrd-1000741-35.2020.5.02.0036
RECLAMANTE
COSMIRA FERREIRA GUIMARAES
ADVOGADO
CATIA TASQUIM CARAMELO(OAB:
338574/SP)
ADVOGADO
EDUARDO CARVALHO DA
SILVA(OAB: 339039/SP)
RECLAMADO
''BRAGA NASCIMENTO E ZILIO
ADVOGADOS ASSOCIADOS''
ADVOGADO
DENIS SARAK(OAB: 252006/SP)
Intimado(s)/Citado(s):
- COSMIRA FERREIRA GUIMARAES
Intimado(s)/Citado(s):
- ULISSES DIAS LEMOS
PODER JUDICIÁRIO
JUSTIÇA DO
PODER JUDICIÁRIO
JUSTIÇA DO
INTIMAÇÃO
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID a9c3607
INTIMAÇÃO
proferido nos autos.
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 1fdc78e
Vistos...
proferido nos autos.
Autos recebidos da instância superior.
CONCLUSÃO
Código para aferir autenticidade deste caderno: 182375
Intime-se o(a) reclamante para que apresente seus cálculos de