Empresa Lista CNPJ Consulta
Empresa Lista CNPJ Consulta Empresa Lista CNPJ Consulta
  • Home
« 1436 »
TRT20 26/05/2021 -Pág. 1436 -Judiciário -Tribunal Regional do Trabalho 20ª Região

Judiciário ● 26/05/2021 ● Tribunal Regional do Trabalho 20ª Região

3231/2021
Data da Disponibilização: Quarta-feira, 26 de Maio de 2021

Tribunal Regional do Trabalho da 20ª Região

1436

prova, pois não se enquadra em nenhuma das hipóteses de

escorreita a sentença que deferiu o pagamento da multa do artigo

aplicação da referida Súmula.

477 da CLT.

Nesse passo, não vislumbro as vulnerações legais apontadas, nem

[...]

contrariedade ao Verbete indicado.

Examino.

Demais disso, os arestos reproduzidos na peça recursal não servem

Extrai-se do excerto supra que a Turma Regional decidiu ratificar a

ao confronto de teses, porque proveniente de Turmas do TST, a

sentença de improcedência do pleito de pagamento das verbas

teor do artigo 896, alínea “a”, da CLT.

rescisórias, concluindo que o Autor não se desincumbiu do ônus de

Destarte, resulta inviável o seguimento do Apelo, inclusive por

provar suas alegações, consignando que:

divergência jurisprudencial.

Em que pese o Autor alegar que não recebeu as verbas descritas
no TRCT, assinado por ele e devidamente homologado, incumbia
ao Autor o ônus de provar o vício de consentimento e a invalidade

PAGAMENTO DAS VERBAS RESCISÓRIAS

do seu conteúdo. Contudo, o Autor não se desvencilhou a contento,

No tópico, o Autor alega que “[...] a Empresa Reclamada, ora

uma vez que na inicial não há menção à existência de coação ou

Recorrida, não colacionou aos autos, documentos que

qualquer outro defeito do ato jurídico que pudesse anular o TRCT.

comprovassem o pagamento das verbas rescisórias

Nesse segmento, não vislumbro violação ao artigo 464 da CLT.

tempestivamente, ou seja, não constam nos autos os recibos de

Ademais, a análise da pretensão recursal implicaria o revolvimento

depósito das verbas rescisórias pleiteadas pelo Recorrente,

dos fatos e provas, o que encontra óbice na Súmula nº 126, do TST

conforme preleciona parágrafo único do artigo 464 da CLT”.

e inviabiliza o seguimento do Apelo, inclusive por divergência

Nesse contexto, aponta violação ao artigo 464 da CLT, além de

jurisprudencial.

dissenso pretoriano com a 6ª e 8ª Turma do TST, transcrevendo

CONCLUSÃO

ementas em socorro de sua tese.

DENEGO seguimento ao Recurso de Revista interposto por

Consta do Acórdão de ID fa6b4b2:

JEFERSON OLIVEIRA DOS SANTOS.

AVISO PRÉVIO

Publique-se.

[...]

ARACAJU/SE, 26 de maio de 2021.

Aduziu o Reclamante, na peça vestibular, que foi contratado em

FABIO TULIO CORREIA RIBEIRO

25/11/2014 e despedido em 31/10/2015 sem receber as devidas

Desembargador Federal do Trabalho

verbas rescisórias.
Em defesa, a Reclamada sustentou o pagamento de todas verbas
do vínculo e trouxe aos autos provas documentais.
Pois bem.
Observa-se que o Reclamante optou pelo aviso-prévio trabalhado
(Id 2d7011e), e, como bem observado pelo Magistrado
Sentenciante, a Reclamada acostou o guia de seguro-desemprego
(Id 8c4db50) e TRCT assinado pelo Autor (Id c49377b), onde consta
o registro das parcelas rescisórias pleiteadas.
Em que pese o Autor alegar que não recebeu as verbas

Processo Nº ROT-0001180-66.2017.5.20.0004
Relator
FABIO TULIO CORREIA RIBEIRO
RECORRENTE
JOSE CARLOS SOARES
ADVOGADO
FERNANDO DE OLIVEIRA
SOUZA(OAB: 247435/SP)
ADVOGADO
RAFAEL ALVES GOES(OAB:
216750/SP)
RECORRIDO
PETROLEO BRASILEIRO S A
PETROBRAS
ADVOGADO
JOÃO CARLOS OLIVEIRA
COSTA(OAB: 1331/SE)
ADVOGADO
FLÁVIO DO AMARAL AZEVEDO(OAB:
3814/SE)
ADVOGADO
ANTONIO JOSE SIQUEIRA DE
SANTANA(OAB: 5823/SE)

descritas no TRCT, assinado por ele e devidamente
homologado, incumbia ao Autor o ônus de provar o vício de
consentimento e a invalidade do seu conteúdo. Contudo, o

Intimado(s)/Citado(s):
- PETROLEO BRASILEIRO S A PETROBRAS

Autor não se desvencilhou a contento, uma vez que na inicial
não há menção à existência de coação ou qualquer outro
defeito do ato jurídico que pudesse anular o TRCT. (grifei)

PODER JUDICIÁRIO

Por outro lado, a Reclamada não se desincumbiu do ônus que lhe

JUSTIÇA DO

incumbia de comprovar o pagamento tempestivo das referidas
parcelas, vez que consta no TRCT a observação de que a data
04/02/2016 refere-se à data de homologação. Desse modo,

INTIMAÇÃO
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Decisão ID 000aef9

Código para aferir autenticidade deste caderno: 167292

  • Noticias em Destaque

    Influenciador Filippe Ribeiro é preso por golpes

    13 de fevereiro de 2025

    Operação Faketech Investiga Ruyter Poubel

    31 de dezembro de 2024

Lista Registro CNPJ © 2025.