TRT3 02/05/2019 -Pág. 1004 -Judiciário -Tribunal Regional do Trabalho 3ª Região
2713/2019
Data da Disponibilização: Quinta-feira, 02 de Maio de 2019
RECORRIDO
Tribunal Regional do Trabalho da 3ª Região
AUTO J L REPARACAO DE
VEICULOS LTDA
RENATA VAZ DE SOUZA
TEIXEIRA(OAB: 163841/MG)
ADVOGADO
1004
iria viajar com o dinheiro do reclamado". Comungo do entendimento
do d. Juízo de primeiro grau, no sentido de que não ficou
caracterizada amizade íntima e interesse na causa, por parte da
Intimado(s)/Citado(s):
testemunha convidada pela ré. Ainda que assim não fosse, a prova
- UELTON OLIVEIRA DA SILVA
oral produzida, inclusive o depoimento da testemunha ouvida a
convite do autor, não confirmou os fatos aduzidos na peça de
ingresso, relativamente ao labor em sobrejornada, vínculo de
PODER JUDICIÁRIO
emprego anterior à anotação da CTPS obreira e salário extrafolha.
JUSTIÇA DO TRABALHO
Certifico que esta matéria será publicada no DEJT, dia 03.05.2019
(divulgada no dia 02.05.2019).
0011457-86.2018.5.03.0164 - ROPS
RECORRENTE: UELTON OLIVEIRA DA SILVA
Belo Horizonte, 02 de maio de 2019.
RECORRIDO: AUTO J L REPARAÇÃO DE VEÍCULOS LTDA.
RELATOR:
ALEXANDRE
WAGNER
DE
MORAIS
ALBUQUERQUE
EUGENIO PACELLI MENDES DAS GRAÇAS
Acórdão
DECISÃO: A Quinta Turma, à unanimidade, conheceu do recurso
Processo Nº ROPS-0011457-86.2018.5.03.0164
Relator
Alexandre Wagner de Morais
Albuquerque
RECORRENTE
UELTON OLIVEIRA DA SILVA
ADVOGADO
FELIPE MAURICIO SALIBA DE
SOUZA(OAB: 108211/MG)
RECORRIDO
AUTO J L REPARACAO DE
VEICULOS LTDA
ADVOGADO
RENATA VAZ DE SOUZA
TEIXEIRA(OAB: 163841/MG)
ordinário interposto pelo reclamante (id. 3fc7ca2), porquanto
Intimado(s)/Citado(s):
atendidos os pressupostos de admissibilidade; conheceu das
- AUTO J L REPARACAO DE VEICULOS LTDA
contrarrazões (id. 66ca4d0), regularmente processadas; no
mérito, negou provimento ao recurso e manteve a r. sentença
proferida (id. e6f6ebe), por seus próprios e jurídicos
PODER JUDICIÁRIO
fundamentos, conforme autorização contida no art. 895, § 1º,
JUSTIÇA DO TRABALHO
inciso IV, da CLT, apenas acrescentando o seguinte: Na audiência
de instrução (ata de f. 143) a testemunha Marcelo Gomes Fonseca
foi contraditada pelo autor, sob o argumento de ser amiga íntima do
reclamado. Em seu depoimento, referida testemunha afirmou: "que
já aconteceu de o depoente tomar dinheiro emprestado do Sr. Luiz;
que o depoente não vai receber nenhuma importância pelo fato de
0011457-86.2018.5.03.0164 - ROPS
comparecer na presente audiência como testemunha; que o
depoente ratifica e reitera que nunca esteve com o Sr. Luiz fora do
RECORRENTE: UELTON OLIVEIRA DA SILVA
ambiente estritamente profissional". A testemunha ouvida para
instruir a contradita, Bruno Nascimento de Oliveira, disse: "que o
RECORRIDO: AUTO J L REPARAÇÃO DE VEÍCULOS LTDA.
depoente não tem conhecimento se o Marcelo é amigo do dono da
empresa reclamada; que o Marcelo comentou com o depoente que
Código para aferir autenticidade deste caderno: 133620
RELATOR:
ALEXANDRE
WAGNER
DE
MORAIS
