3537/2022
Tribunal Regional do Trabalho da 3ª Região
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 15 de Agosto de 2022
5960
proferido nos autos.
Não obstante o processo tramite em juízo 100% digital, requereu
INTIMAÇÃO
autor que as testemunhas fossem ouvidas na sede do juízo, o que
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID d3e0557
foi deferido, facultando-se às partes, inclusive, que a audiência
proferido nos autos.
fosse totalmente presencial.
nfs
O reclamante se manifestou, requerendo audiência 100%
presencial, não mais somente pretendendo a oitiva apenas das
DESPACHO
testemunhas na sede do juízo.
Vistos etc.
Embora o processo tramite no juízo 100% digital, o que atrai os atos
Considerando que foi oportunizado à parte executada apresentar
de forma eletrônica, na forma do art. 1, §2º da Resolução 345 do
embargos à execução ou apresentar oposição e esta sequer se
CNJ, o §2º do mesmo dispositivo excepciona a prática de atos
manifestou nos autos, mesmo após a penhora de valores em sua
presencias, o que incide no caso, em razão da manifestação do
remuneração;
autor de suposto risco à produção da prova, no caso concreto.
Considerando a natureza dos créditos da parte autora e da demora
em sua satisfação, determino a liberação dos depósitos de
Portanto, em razão da proximidade da audiência, mantida em data
ID.8f1497a e ID.56c7fb0, para abatimento do crédito, devendo ser
de pauta virtual, com processos do juízo 100% digital, determina-se:
dado ciência à parte executada.
Os dados bancários da parte autora estão informados na
Para evitar qualquer prejuízo às partes e testemunhas, observado o
manifestação de ID.440293d.
alto valor da demanda e que os procuradores são desta cidade, a
Considerando que até a presente data ainda não foi juntado pela
audiência ocorrerá de forma totalmente presencial, na presença
empresa empregadora da parte executada o valor descontado do
física deste Magistrado, designando-se o dia 31.08.2022, às
mês de julho, determino sua intimação para se manifestar em 05
15:00h.
dias, sob pena de responsabilização.
Intimem-se as partes, inclusive pessoalmente, sobre o dever de
Após, conclusos.
comparecimento, sob pena de confissão, e seus advogados,
Cumpra-se.
via sistema.
UNAI/MG, 12 de agosto de 2022.
Conforme ata anterior, as testemunhas serão trazidas
GLAUCO RODRIGUES BECHO
independentemente de intimação, na forma do . 825 da CLT e . 455
Juiz(a) Titular de Vara do Trabalho
do CPC, sob pena de preclusão.
UNAI/MG, 12 de agosto de 2022.
GLAUCO RODRIGUES BECHO
Juiz(a) Titular de Vara do Trabalho
Processo Nº ATSum-0010106-54.2019.5.03.0096
AUTOR
JARDELINO BARROS VARGAS
ADVOGADO
ERICA APARECIDA RIOS
FONSECA(OAB: 167348/MG)
RÉU
SERGIO SILVEIRA TONHA
TERCEIRO
CAMPINA COMERCIO E
INTERESSADO
REPRESENTACOES LTDA
ADVOGADO
MAURICIO MIGUEL DA MOTA(OAB:
65257/MG)
Processo Nº ATSum-0010106-54.2019.5.03.0096
AUTOR
JARDELINO BARROS VARGAS
ADVOGADO
ERICA APARECIDA RIOS
FONSECA(OAB: 167348/MG)
RÉU
SERGIO SILVEIRA TONHA
TERCEIRO
CAMPINA COMERCIO E
INTERESSADO
REPRESENTACOES LTDA
ADVOGADO
MAURICIO MIGUEL DA MOTA(OAB:
65257/MG)
Intimado(s)/Citado(s):
- CAMPINA COMERCIO E REPRESENTACOES LTDA
PODER JUDICIÁRIO
Intimado(s)/Citado(s):
JUSTIÇA DO
- JARDELINO BARROS VARGAS
INTIMAÇÃO
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID d3e0557
PODER JUDICIÁRIO
proferido nos autos.
JUSTIÇA DO
nfs
Código para aferir autenticidade deste caderno: 187059