TRT9 01/02/2018 -Pág. 28 -Judiciário -Tribunal Regional do Trabalho 9ª Região
2407/2018
Tribunal Regional do Trabalho da 9ª Região
Data da Disponibilização: Quinta-feira, 01 de Fevereiro de 2018
Advogado(a)
RECORRENTE(s)
RECORRIDO(s)
Osmar de Oliveira Sampaio
Junior(OAB: 204651/SP)
Antonio Carlos Cuman
OS MESMOS
Advogado(a)
RECORRENTE(s)
RECORRIDO(s)
RECORRIDO(s)
Intimado(s)/Citado(s):
- Via Varejo S/A
Seq: 00007 - Prazo: 5 dia(s).
Vistos. Diante da possibilidade, em tese, da decisão que julgar os
embargos de declaração opostos imprimir efeito modificativo ao v.
acórdão embargado, na forma da Súmula 278 do C. TST, e visando
a evitar possível arguição de nulidade processual (Orientação
Jurisprudencial 142 da SDI-I do C. TST), manifeste-se a parte
contrária a respeito dos embargos da ex adversa, em 05 (cinco)
dias. Após, voltem conclusos.
Processo Nº RO-0001773-36.2015.5.09.0016
Processo Nº RO-40191/2015-016-09-00.3
Relator
RECORRENTE(s)
Advogado(a)
Advogado(a)
RECORRENTE(s)
RECORRIDO(s)
Relator
RECORRENTE(s)
Advogado(a)
ROSEMARIE DIEDRICHS PIMPÃO
Banco Bradesco S.A.
Marissol Jesus Filla(OAB: 17245/PR)
Rafaella Munhoz da Rocha
Lacerda(OAB: 38511/PR)
Adriano do Rocio Gaspar
OS MESMOS
Intimado(s)/Citado(s):
28
ROSEMARIE DIEDRICHS PIMPÃO
Joyce Milani Ososki
Brasil Nicolau Martinez Junior(OAB:
46092/PR)
Mauricio Guimaraes(OAB: 50417/PR)
HSBC Bank Brasil S.A. Banco Multiplo
OS MESMOS
Drm Serviços de Consultoria Ltda.
Intimado(s)/Citado(s):
- Joyce Milani Ososki
Seq: 00010 - Prazo: 5 dia(s).
Vistos. Diante da possibilidade, em tese, da decisão que julgar os
embargos de declaração opostos imprimir efeito modificativo ao v.
acórdão embargado, na forma da Súmula 278 do C. TST, e visando
a evitar possível arguição de nulidade processual (Orientação
Jurisprudencial 142 da SDI-I do C. TST), manifeste-se a parte
contrária a respeito dos embargos da ex adversa, em cinco dias.
Voltem, após, conclusos.
Processo Nº RO-0001577-11.2015.5.09.0002
Processo Nº RO-35189/2015-002-09-00.0
Relator
RECORRENTE(s)
Advogado(a)
RECORRIDO(s)
ROSEMARIE DIEDRICHS PIMPÃO
Charleson Vasques Rodrigues
Marcos Aurelio Vasconcellos
Santana(OAB: 74578/PR)
Barigui Veículos Ltda.
- Banco Bradesco S.A.
Intimado(s)/Citado(s):
Seq: 00008 - Prazo: 5 dia(s).
Vistos. Diante da possibilidade, em tese, da decisão que julgar os
embargos de declaração opostos imprimir efeito modificativo ao v.
acórdão embargado, na forma da Súmula 278 do C. TST, e visando
a evitar possível arguição de nulidade processual (Orientação
Jurisprudencial 142 da SDI-I do C. TST), manifeste-se a parte
contrária a respeito dos embargos da ex adversa, em 05 (cinco)
dias. Após, voltem conclusos.
Processo Nº RO-0000374-08.2015.5.09.0004
Processo Nº RO-08097/2015-004-09-00.0
Relator
RECORRENTE(s)
Advogado(a)
RECORRENTE(s)
Advogado(a)
RECORRIDO(s)
ROSEMARIE DIEDRICHS PIMPÃO
Silvana de Souza Neris
Marcio Jones Suttile(OAB: 25665/PR)
Mondelez Brasil Ltda.
Fabricio Zipperer(OAB: 26381/PR)
OS MESMOS
- Charleson Vasques Rodrigues
Seq: 00011 - Prazo: 5 dia(s).
Vistos. Diante da possibilidade, em tese, da decisão que julgar os
embargos de declaração opostos imprimir efeito modificativo ao v.
acórdão embargado, na forma da Súmula 278 do C. TST, e visando
a evitar possível arguição de nulidade processual (Orientação
Jurisprudencial 142 da SDI-I do C. TST), manifestem-se as partes a
respeito dos embargos da ex adversa, em cinco dias. Retornem,
após, conclusos.
Processo Nº RO-0001586-80.2014.5.09.0010
Processo Nº RO-35683/2014-010-09-00.8
Relator
RECORRENTE(s)
Advogado(a)
RECORRENTE(s)
RECORRIDO(s)
ROSEMARIE DIEDRICHS PIMPÃO
Jaime Soares de Oliveira Junior
Sabrina Zein(OAB: 35277/PR)
HSBC Bank Brasil S.A. Banco Multiplo
OS MESMOS
Intimado(s)/Citado(s):
- Mondelez Brasil Ltda.
- Silvana de Souza Neris
Intimado(s)/Citado(s):
- Jaime Soares de Oliveira Junior
Seq: 00009 - Prazo: 5 dia(s).
Vistos, etc. Diante da possibilidade, em tese, da decisão que julgar
os embargos de declaração opostos pelas partes imprimirem efeito
modificativo ao v. acórdão embargado, na forma da Súmula 278 do
E. TST, e visando a evitar possível arguição de nulidade processual
(Orientação Jurisprudencial 142 da SDI-I do C. TST), manifestem-se
as partes a respeito dos embargos da ex adversa, em cinco dias.
Após, voltem conclusos.
Processo Nº RO-0001394-53.2014.5.09.0009
Seq: 00012 - Prazo: 5 dia(s).
Vistos. Diante da possibilidade, em tese, da decisão que julgar os
embargos de declaração opostos imprimir efeito modificativo ao v.
acórdão embargado, na forma da Súmula 278 do C. TST, e visando
a evitar possível arguição de nulidade processual (Orientação
Jurisprudencial 142 da SDI-I do C. TST), manifeste-se a parte
contrária a respeito dos embargos da ex adversa, em cinco dias.
Voltem, após, conclusos.
Processo Nº RO-0000075-44.2015.5.09.0129
Processo Nº RO-30578/2014-009-09-00.2
Processo Nº RO-00586/2015-129-09-00.8
Código para aferir autenticidade deste caderno: 115124
