TRT9 19/09/2022 -Pág. 1666 -Judiciário -Tribunal Regional do Trabalho 9ª Região
3561/2022
Tribunal Regional do Trabalho da 9ª Região
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 19 de Setembro de 2022
ADVOGADO
PERITO
TERCEIRO
INTERESSADO
FABIO RIVELLI(OAB: 297608/SP)
GILBERTO FERNANDES TEIXEIRA
UNIÃO FEDERAL (PGF)
1666
juiz fazer valer a força da coisa julgada, julgo procedente o incidente
de desconsideração de personalidade jurídica.
Determino o prosseguimento dos atos executórios na pessoa dos
Intimado(s)/Citado(s):
sócios LUCIANO CALDEIRA ROQUE, CPF: 536.555.249-00;
- ESHO EMPRESA DE SERVICOS HOSPITALARES S.A.
WILSON DO ROSARIO, CPF: 222.244.839-53.
Retifique-se a autuação.
Intimem-se as partes para ciência, com prazo de 8 (oito) dias.
Nada mais.
PODER JUDICIÁRIO
JUSTIÇA DO
OTAVIO AUGUSTO CONSTANTINO
Juiz do Trabalho Substituto
INTIMAÇÃO
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID f3f4ce0
proferido nos autos.
amn
Vistos, etc.
Com fulcro no Art. 139, VI e Parágrafo único, do CPC, defiro o
pedido de prorrogação do prazo por 5 dias, como requerido pela
parte ré (ID. f66fa60).
Processo Nº ATOrd-0001857-40.2013.5.09.0652
RECLAMANTE
MAURO ZACCHI FILHO
ADVOGADO
NASSER AHMAD ALLAN(OAB:
28820/PR)
RECLAMADO
BANCO BRADESCO S.A.
ADVOGADO
FABIO FREITAS MINARDI(OAB:
22790/PR)
PERITO
MAURICIO NURMBERG
Intimado(s)/Citado(s):
- MAURO ZACCHI FILHO
CURITIBA/PR, 16 de setembro de 2022.
OTAVIO AUGUSTO CONSTANTINO
Juiz do Trabalho Substituto
Processo Nº ATOrd-1145100-74.2003.5.09.0652
RECLAMANTE
Marcelo Borba Maciel dos Santos
ADVOGADO
JULIANA MARTINS PEREIRA(OAB:
26382/PR)
ADVOGADO
CLAIR DA FLORA MARTINS(OAB:
5435/PR)
RECLAMADO
WILSON DO ROSARIO
RECLAMADO
LUCIANO CALDEIRA ROQUE
RECLAMADO
RIVADAVIA GAVIAO MARQUES
GOMES PINHEIRO
RECLAMADO
VEICOM COMUNICACAO VISUAL
LTDA
RECLAMADO
CIRO GOMES DE LIMA
RECLAMADO
BLUTTZ PUBLICIDADE LTDA
TERCEIRO
Serviço Distrital do Bacacheri, de
INTERESSADO
Curitiba - Paraná
PODER JUDICIÁRIO
JUSTIÇA DO
INTIMAÇÃO
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Sentença ID 7a67248
proferida nos autos, cujo dispositivo consta a seguir:
DISPOSITIVO
Diante do exposto, decide o Juízo da 18ª Vara do Trabalho de
Curitiba/PR, no processo sob o nº. 0001857-40.2013.5.09.0652,
CONHECER e ACOLHER EM PARTE os Embargos à Execução
opostos pela parte executada, assim como CONHECER e julgar
PROCEDENTE EM PARTE a Impugnação à Sentença de
Intimado(s)/Citado(s):
Liquidação oposta pela parte exequente.
- Marcelo Borba Maciel dos Santos
Tudo na forma da fundamentação, que passa a fazer parte
integrante do presente dispositivo.
PODER JUDICIÁRIO
JUSTIÇA DO
Custas dos embargos à execução a cargo da parte executada, no
valor de R$ 44,26, a teor do disposto no art. 789-A, V, da CLT.
Custas da impugnação à sentença de liquidação a cargo da
executada, no valor de R$ 55,35, a teor do disposto no art. 789-A,
INTIMAÇÃO
VII, da CLT.
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Sentença ID 91c4228
Prossiga-se com os atos executórios.
proferida nos autos, cujo dispositivo consta a seguir:
Intime-se as partes.
Por tais fundamentos e sem perder de vista que a execução se
Nada mais.
processa em favor do credor (art. 797 do CPC), cabendo ao EstadoCódigo para aferir autenticidade deste caderno: 188910
