21 Resultado da pesquisa 0000631-68.2004.8.26.0368/01 - em: 29/05/2025
Página 1 de 3
Processos encontrados
Disponibilização: segunda-feira, 9 de outubro de 2017 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano XI - Edição 2447 2168 cópia de fls. 120 e 133.Servirá o presente despacho como Ofício, a ser encaminhado pelos auxiliares do Juízo.2. Aguarde-se a implantação do benefício, bem como a apresentação dos cálculos, conforme determinado à fl. 120.Int. - ADV: GISELA TERCINI PACHECO (OAB 212257/SP) JUÍZO DE DIREITO DA 1ª VAR
Disponibilização: quarta-feira, 7 de março de 2018 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano XI - Edição 2530 2248 Resultando infrutífera a diligência, requeira a parte exequente o que entender de direito.Int. - ADV: JOSE LUIZ MATTHES (OAB 76544/SP), RODRIGO FORCENETTE (OAB 175076/SP) Processo 0000631-68.2004.8.26.0368/01 - Cumprimento de sentença - Wagner Aparecido de Oliveira - - Rita de Cassia Buzeto de Oliveira - - A
Disponibilização: segunda-feira, 6 de novembro de 2017 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano XI - Edição 2463 2229 não se pronunciou sobre os requisitos legais da CDA e consequente nulidade, bem como por entender serem devidos os honorários advocatícios pela parte embargada (fls. 242/246).É o relatório.Fundamento e decido.Recebo os embargos, eis que tempestivos (fls. 241 e 242).No entanto, tenho que razão não assi
Disponibilização: quinta-feira, 4 de maio de 2017 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano X - Edição 2339 2231 tempestivos (fls. 189 e 191).No entanto, tenho que razão não assiste à parte embargante, pois não há contradição, obscuridade ou omissão a serem aclaradas. Com efeito, foi determinado que a parte embargante/excipiente se manifestasse sobre o seu interesse na extinção do processo, sem custas ou despesas �
