Caderno 3 - Judicial - 1ª Instância - Capital ● 25/06/2015 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: quinta-feira, 25 de junho de 2015 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Capital São Paulo, Ano VIII - Edição 1912 PROCESSO :1061348-71.2015.8.26.0100 CLASSE :EXIBIÇÃO REQTE : Elson de Moraes ADVOGADO : 341552/SP - Marina Freitas de Almeida REQDO : Portoseg S/A Crédito Financiamento e Investimento VARA:27ª VARA CÍVEL PROCESSO :1061347-86.2015.8.26.0100 CLASSE :PROCEDIMENTO ORDINÁRIO REQTE : Valquiria Vieira de Medeiros ADVOGADO : 341

Caderno 3 - Judicial - 1ª Instância - Capital ● 20/06/2016 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: segunda-feira, 20 de junho de 2016 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Capital São Paulo, Ano IX - Edição 2139 576 mandado, o Oficial de Justiça, procederá, de imediato, à penhora dos bens e sua avaliação, lavrando-se o auto respectivo, com intimação da(s) parte(s) executada(s) (artigo 829, §1º do CPC). Não localizada(o)(s) para intimá-la da penhora, o oficial certificará detalhadamente acerca das diligências realizadas. A

Caderno 3 - Judicial - 1ª Instância - Capital ● 02/07/2015 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: quinta-feira, 2 de julho de 2015 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Capital São Paulo, Ano VIII - Edição 1917 765 A presente demanda foi distribuída por direcionamento em razão da suspeita de repetição da ação que tramita sob o nº 102077610.2014.8.26.0100. Cotejando o teor de ambos os feitos, conclui-se que não é caso de litispendência, tampouco há conexão, sendo curial, pois, a livre redistribuição desta ação. A causa

Caderno 3 - Judicial - 1ª Instância - Capital ● 31/01/2017 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: terça-feira, 31 de janeiro de 2017 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Capital São Paulo, Ano X - Edição 2278 971 remetam-se os autos ao culto magistrado prolator. Int. - ADV: FERNANDO JOSE GARCIA (OAB 134719/SP), ITAIRA LUIZA PINTO JERONIMO (OAB 303421/SP) Processo 1060878-40.2015.8.26.0100 - Procedimento Comum - Corretagem - Max Prestige Mediação Imobiliária Ltda. - Egil Greto Guarize - Folhas 63/68: Faculto à parte contrária q

Caderno 3 - Judicial - 1ª Instância - Capital ● 27/07/2015 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: segunda-feira, 27 de julho de 2015 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Capital São Paulo, Ano VIII - Edição 1932 539 passiva no processo de embargos de terceiro é da parte em cujo interesse foi realizado o ato judicial que ocasionou a turbação ou esbulho, a quem caberá defender a regularidade do ato. Demais disto, em razão de previsão legal (artigo 1.050, § 3.º, contrario sensu, do Código de Processo Civil), os embargados deve