TRT15 14/05/2018 -Pág. 585 -Judiciário -Tribunal Regional do Trabalho 15ª Região
2473/2018
Tribunal Regional do Trabalho da 15ª Região
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 14 de Maio de 2018
585
- que a tentativa de conciliar as partes em conflito pode ocorrer em
Das intimações
qualquer momento processual,
Intimem-se as partes por intermédio dos advogados, cabendo a
- que o magistrado pode, também, a qualquer momento, determinar
eles cientificar seus constituintes da data, horário e local
o comparecimento das partes e procuradores, conforme dispõe o
designados para a audiência, bem assim da cominação legal
artigo 772, inciso I, do CPC,
em caso de ausência.
- os termos da Resolução Administrativa n.º 0004/2017, de
02/02/2017, do Eg. TRT da 15.ª Região,
Da impossibilidade de comparecimento
Sem prejuízo do quanto já determinado sob id 50089ad, fica
Caso as partes ou seus advogados tenham compromissos
designada audiência de mediação e de tentativa de conciliação
agendados que impossibilitem o comparecimento à audiência ora
para o dia 4 DE JUNHO DE 2018, às 14:30 HORAS, a se realizar
designada, deverão anexar aos autos a informação, devidamente
na sede desta Vara do Trabalho de Adamantina, à Av. Rio Branco,
comprovada, no prazo improrrogável de cinco dias, a contar da
1939, Adamantina-SP, a qual será conduzida por servidor mediador
ciência da impossibilidade ou desta determinação, sob pena de
do Eg. TRT da 15.ª Região, sob a supervisão do Juízo.
preclusão com o consequente indeferimento do pedido formulado
extemporaneamente.
Dos deveres das partes e advogados
As partes e os advogados deverão comparecer obrigatoriamente,
Em 11 de maio de 2018.
munidos de dados objetivos que possibilitem a composição
EUCYMARA MACIEL OLIVETO RUIZ
amigável e que viabilizem o adimplemento da obrigação.
Juíza Titular
As partes deverão analisar o processo antes da audiência para fins
de apresentar valores de pretensão e valores a oferecer, com o
escopo de liquidar o processo nesta audiência.
A parte reclamada deverá evitar o envio de advogados sem
conhecimento do processo e de prepostos sem qualquer autonomia
de negociação, a fim de evitar a ineficácia da audiência.
Caso seja enviado preposto, ele e os advogados deverão estar
habilitados a transigir, receber intimação e dar e receber
quitação.
Sugere-se às partes estabeleçam contato prévio entre si discutindo
eventuais propostas de acordo e, se for o caso, anexem ao Pje,
antes da realização da audiência, notícia de eventual composição
Despacho
Processo Nº RTOrd-0010316-30.2017.5.15.0068
AUTOR
IRACI ANTUNES NEVES
ADVOGADO
MARCIA CRISTINA SOARES
NARCISO(OAB: 109265/SP)
ADVOGADO
VICTOR GABRIEL NARCISO
MATSUNAGA(OAB: 272774/SP)
ADVOGADO
JULIANA BACCHO CORREIA(OAB:
250144/SP)
RÉU
CIA DE SANEAMENTO BASICO DO
ESTADO DE SAO PAULO SABESP
ADVOGADO
SANDRO MARCOS GODOY(OAB:
126189/SP)
com os respectivos termos.
Intimado(s)/Citado(s):
Das cominações
Ficam cientes as partes de que as decisões adotadas na
- CIA DE SANEAMENTO BASICO DO ESTADO DE SAO PAULO
SABESP
- IRACI ANTUNES NEVES
audiência serão tidas como proferidas nos termos da Súmula
n.º 197 do C. TST, e, portanto, não serão objeto de posterior
notificação.
PODER JUDICIÁRIO
A ausência da parte reclamada poderá ser considerada como ato
JUSTIÇA DO TRABALHO
atentatório à dignidade da justiça, podendo implicar em multa de até
20% sobre o valor atualizado do débito, nos termos do artigo 774,
inciso IV e parágrafo único, do CPC.
A ausência da parte reclamante poderá ser considerada como
litigância de má-fé, nos termos do artigo 80, inciso IV, do CPC, com
as consequências previstas no artigo 81 do mesmo diploma
processual.
Código para aferir autenticidade deste caderno: 119069
Fundamentação
Processo: 0010316-30.2017.5.15.0068
AUTOR: IRACI ANTUNES NEVES
RÉU: CIA DE SANEAMENTO BASICO DO ESTADO DE SAO
PAULO SABESP
cam/EMOR
