TRT2 28/05/2020 -Pág. 3331 -Judiciário -Tribunal Regional do Trabalho 2ª Região
2982/2020
Data da Disponibilização: Quinta-feira, 28 de Maio de 2020
Tribunal Regional do Trabalho da 2ª Região
3331
O pagamento das demais parcelas deverá ser feito no mesmo dia
do CPC, DETERMINO:
dos meses subsequentes, devendo a reclamante observar a
1. A notificação das partes para tomar ciência de que o feito será
incidência de juros de 1% ao mês e correção monetária sobre o
incluído em pauta ficta, tendo-se em vista a impossibilidade de o
valor em aberto após o pagamento de cada parcela.
processo ficar fora de pauta.
O inadimplemento do parcelamento acarretará multa de 10%, na
2. A intimação da Reclamada para, no prazo de 05 dias,
forma do §5º, II, do supramencionado artigo, bem como o
considerando que já foi apresentada defesa escrita, juntar eventuais
prosseguimento dos atos executórios.
documentos que foram requeridos na petição inicial e esclarecer,
Liberem-se os valores aos respectivos peritos até a satisfação
em petição apartada e claramente identificada, se pretende produzir
integral de seu crédito.
provas em audiência - indicando, especificamente, quais as
Tudo cumprido, tornem conclusos para extinção da execução.
questões controvertidas pretende abordar em audiência;
Intimem-se.
3. Decorrido o prazo supra, a parte autora deverá, no prazo
SAO PAULO/SP, 19 de maio de 2020.
seguinte de 5 (cinco) dias, independentemente de nova
intimação, se manifestar sobre as preliminares e documentos
TANIA BEDE BARBOSA
porventura apresentados pelo Réu, informando se pretende produzir
Juiz(a) do Trabalho Substituto(a)
provas em audiência, - indicando, também em petição apartada e
claramente identificada, especificamente, quais as questões
Processo Nº ATOrd-1001724-16.2019.5.02.0021
RECLAMANTE
EDVALDO BEZERRA FERNANDES
ADVOGADO
DIOGO DA SILVA CUNHA(OAB:
282071/SP)
RECLAMADO
FUNDACAO SISTEMA ESTADUAL DE
ANALISE DE DADOS SEADE
ADVOGADO
ANA CLAUDIA GRANATO DE
SOUZA(OAB: 118100/SP)
controvertidas que serão abordadas em audiência -, e após isto, os
autos deverão vir conclusos para deliberações.
Ficam cientes as partes de que poderão, a qualquer tempo, solicitar
a designação de audiência de conciliação por videoconferência ou
apresentar petição de acordo nos autos.
Intimem-se.
Intimado(s)/Citado(s):
- EDVALDO BEZERRA FERNANDES
SAO PAULO/SP, 19 de maio de 2020.
PODER
JUDICIÁRIO
TANIA BEDE BARBOSA
Juiz(a) do Trabalho Substituto(a)
INTIMAÇÃO
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do seguinte documento:
PODER
JUDICIÁRIO
CONCLUSÃO
Processo Nº ATOrd-1001815-14.2016.5.02.0021
RECLAMANTE
GISLAINE DE CARVALHO
ADVOGADO
PAULO ROGERIO MOREIRA(OAB:
254714/SP)
RECLAMADO
ITAU UNIBANCO S.A.
ADVOGADO
ANDREA COSTA DUDUCH(OAB:
201191/SP)
ADVOGADO
JOSE DE PAULA MONTEIRO
NETO(OAB: 29443-D/SP)
RECLAMADO
BELFORT SEGURANCA DE BENS E
VALORES LTDA
ADVOGADO
DEAN CARLOS BORGES(OAB:
132309/SP)
Nesta data, faço o feito concluso ao(a) MM(a) Juiz(a) da 21ª Vara
do Trabalho de São Paulo/SP.
São Paulo, data abaixo.
Intimado(s)/Citado(s):
- BELFORT SEGURANCA DE BENS E VALORES LTDA
- ITAU UNIBANCO S.A.
Everton de Paula Silva
DESPACHO
PODER
Vistos etc.
JUDICIÁRIO
Nos termos do Artigo 6º do ATO nº 11/GCGJT, de 23 de abril 2020,
que faculta a utilização do rito processual estabelecido no artigo 335
Código para aferir autenticidade deste caderno: 151490
